Jumper T16

Traduction de l’Allemand Historique et résumé des informations les plus importantes sur les "déviations de servos soudaines"

Intéressant ...

Message édité par

Bonsoir , je trouve cette explication rassurante, les erreurs sont prises aux sérieux, merci a eux! je suis persuadé que bien des marques n'aurait pas ouvert leurs portes pour résoudre un problème comme celui-ci (mauvaise pub quand même!). Certes non rassurant lors d'une première lecture, mais des bugs il y en a chez tout les fabricants, certain sont assez intelligent pour les résoudre rapidement d'autres les caches voir ne les résolvent jamais.

Au vu du nombre de radio vendu, combien ont pu s'apercevoir vraiment du défaut? , cela doit être insignifiant car peu perceptible.

allez une petite mise a jour et c'est reparti en vol!

Bonsoir à tous

La question que je me pose pour les propriétaires de Jumper T16, est-ce que les multiprotocoles 4en1
ont  les mêmes problèmes avec les récepteurs Frsky?

jejeg a écrit:https://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_157955601245214&key=5e5e6e04e939b9674c384ca8b03117f4&libId=k5mylckl010248ul000DApnnv9k4z&loc=https%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3F3507071-Important-Firmware-Update-%25C2%2596-ACCST-D16-2-0-0%2Fpage5&v=1&opt=true&out=https%3A%2F%2Ftranslate.google.ca%2Ftranslate%3Fhl%3Den%26tab%3DTT%26sl%3Dde%26tl%3Den%26u%3Dhttps%253A%252F%252Ffrsky-forum.de%252Fthread%252F3404-historie-und-zusammenfassung-der-wichtigsten-informationen-zum-thema-pl%2525C3%2525B6tzliche%252F&ref=https%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3F3507071-Important-Firmware-Update-%25C2%2596-ACCST-D16-2-0-0%2Fpage4&title=Important%20Firmware%20Update%20%E2%80%93%20ACCST%20D16%202.0.0%20-%20Page%205%20-%20RC%20Groups&txt=https%3A%2F%2Ftranslate.google.ca%2Ftranslat...25B6tzliche%252F

Intéressant ...

Impossible de traduire la page en français, donc je ne sais pas de quoi on parle. Quand au lien    c'est le meilleur que je vois depuis des années. Il y a un bouton dans le menu pour insérer les liens proprement justement.

Bonjours Ledabe

En haut de la page tu change anglais pour français.

https://translate.google.ca/translate?hl=en&tab=TT&sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Ffrsky-forum.de%2Fthread%2F3404-historie-und-zusammenfassung-der-wichtigsten-informationen-zum-thema-pl%25C3%25B6tzliche%2F


https://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=de&tl=fr&u=https%3A%2F%2Ffrsky-forum.de%2Fthread%2F3404-historie-und-zusammenfassung-der-wichtigsten-informationen-zum-thema-pl%C3%B6tzliche%2F&sandbox=1

defimaint a écrit:Bonsoir , je trouve cette explication rassurante, les erreurs sont prises aux sérieux, merci a eux! je suis persuadé que bien des marques  n'aurait pas ouvert leurs portes pour résoudre un problème comme celui-ci (mauvaise pub quand même!). Certes non rassurant lors d'une première lecture, mais des bugs il y en a chez tout les fabricants, certain sont assez intelligent pour les résoudre rapidement d'autres les caches voir ne les résolvent jamais.

Au vu du nombre de radio vendu, combien ont pu s'apercevoir vraiment du défaut? , cela doit être insignifiant car peu perceptible.

allez une petite mise a jour et c'est reparti en vol!

Bonjour Defimaint

Je partage en partie ton opinion, les rares déviations de servos que j'ai eu depuis plusieurs années étaient causées par
de mauvais connecteurs ou des servos de mauvaise qualité avec des potentiomètres douteux.

jejeg a écrit:Traduction de l’Allemand Historique et résumé des informations les plus importantes sur les "déviations de servos soudaines"

Intéressant ...

Message édité par

Merci pour la traduction.

Ledabe a écrit:

jejeg a écrit:https://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_157955601245214&key=5e5e6e04e939b9674c384ca8b03117f4&libId=k5mylckl010248ul000DApnnv9k4z&loc=https%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3F3507071-Important-Firmware-Update-%25C2%2596-ACCST-D16-2-0-0%2Fpage5&v=1&opt=true&out=https%3A%2F%2Ftranslate.google.ca%2Ftranslate%3Fhl%3Den%26tab%3DTT%26sl%3Dde%26tl%3Den%26u%3Dhttps%253A%252F%252Ffrsky-forum.de%252Fthread%252F3404-historie-und-zusammenfassung-der-wichtigsten-informationen-zum-thema-pl%2525C3%2525B6tzliche%252F&ref=https%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3F3507071-Important-Firmware-Update-%25C2%2596-ACCST-D16-2-0-0%2Fpage4&title=Important%20Firmware%20Update%20%E2%80%93%20ACCST%20D16%202.0.0%20-%20Page%205%20-%20RC%20Groups&txt=https%3A%2F%2Ftranslate.google.ca%2Ftranslat...25B6tzliche%252F

Intéressant ...

Impossible de traduire la page en français, donc je ne sais pas de quoi on parle. Quand au lien    c'est le meilleur que je vois depuis des années. Il y a un bouton dans le menu pour insérer les liens proprement justement.

Désolé nobody is perfect !

Gilles Cyrenne a écrit:

defimaint a écrit:Bonsoir , je trouve cette explication rassurante, les erreurs sont prises aux sérieux, merci a eux! je suis persuadé que bien des marques  n'aurait pas ouvert leurs portes pour résoudre un problème comme celui-ci (mauvaise pub quand même!). Certes non rassurant lors d'une première lecture, mais des bugs il y en a chez tout les fabricants, certain sont assez intelligent pour les résoudre rapidement d'autres les caches voir ne les résolvent jamais.

Au vu du nombre de radio vendu, combien ont pu s'apercevoir vraiment du défaut? , cela doit être insignifiant car peu perceptible.

allez une petite mise a jour et c'est reparti en vol!

Bonjour Defimaint

Je partage en partie ton opinion, les rares déviations de servos que j'ai eu depuis plusieurs années étaient causées par
de mauvais connecteurs ou des servos de mauvaise qualité avec des potentiomètres douteux.

J'ai ce tremblement sur un GX8R eulbt dans un dlg que je n'ose plus essayer ,je vais tenter de filmer le phénomène ....

Bonjour est il pertinent de passer d’une taranis x9d se à une jumper T16 pro hall ? Merci

Chondes a écrit:Bonjour est il pertinent de passer d’une taranis x9d se à une jumper T16 pro hall ? Merci

Cela dépend si tu veux ou pas être dans la légalité.
Si tu veux rester dans la légalité, les Jumpers sont proscrites.

Bonjour, pourquoi proscrites les T16, il suffit de cocher l'option Europe (eu) si je ne me trompe?

Malheureusement non.  
Les Jumpers fonctionnent avec un module "Multi" basé sur du "reverse engineering" qui copie les protocoles Spektrum, Futaba, FrSky FlySky, etc... C'est de la violation de propriétés intellectuelles pure et simple. Donc, c'est totalement illégal. Sans parler que le module Multi ne respecte pas les puissances d'émission max autorisée par la législation.
Sauf si tu retires le module "Multi" interne de ta Jumper et que tu achètes un module externe "de marque" au format JR. Exemple; pour FrSky cela pourrait être un module XJT.

C'est clair que ces radios ont de nombreux atouts, mais à cause des raisons mentionnées ci-dessus, cela peut être un vrai problème en cas d'accident. Voir cela peut-être un problème tout court dans certains clubs.

Note bien que ce n'est pas une chasse aux sorcières contre Jumper, j'expose juste les faits réels et importants à savoir.
Une fois que l'on est conscient de cela, à chacun de prendre ses responsabilités.

ha oui effectivement vu comme ca, bon on disait que je n'avais pas vu ton message!!!

Aeromax62 a écrit:ha oui effectivement vu comme ca, bon on disait que je n'avais pas vu ton message!!!

Oui, mais en France "nul n'est censé ignorer la loi".

LapinFou a écrit:Malheureusement non.  
Les Jumpers fonctionnent avec un module "Multi" basé sur du "reverse engineering" qui copie les protocoles Spektrum, Futaba, FrSky FlySky, etc... C'est de la violation de propriétés intellectuelles pure et simple. Donc, c'est totalement illégal.
Sauf si tu retires le module "Multi" interne de ta Jumper et que tu achètes un module externe "de marque" au format JR. Exemple; pour FrSky cela pourrait être un module XJT.

C'est clair que ces radios ont de nombreux atouts, mais à cause des raisons mentionnées ci-dessus, cela peut être un vrai problème en cas d'accident. Voir cela peut-être un problème tout court dans certains clubs.

Note bien que ce n'est pas une chasse aux sorcières contre Jumper, j'expose juste les faits réels et importants à savoir.
Une fois que l'on est conscient de cela, à chacun de prendre ses responsabilités.

Bonjour LapinFou

J'aimerais que tu m'expliques pourquoi OpenTx s'implique dans le développement d'un software (Logiciel) pour une radio
qui serait selon toi illégale.

Salut !
Je ne vais rien expliquer. J'expose juste des faits et je me garde bien de commenter ou donner mon opinion. Sinon cela va finir en "guerre de religions".

Ceci dit, OpenTX est l'OS de la radio. C'est tout. Tu peux très bien avoir un Windows 10 officiel et quand même utiliser des logiciels piratés. Cela ne regarde pas Microsoft. Dans le cas qui nous concerne, c'est pareil.

Merci

Ben voila tous le monde est ok et puis il faut se détendre c'est week-end, je vais pouvoir voler
illégalement

LapinFou a écrit:Salut !
Je ne vais rien expliquer. J'expose juste des faits et je me garde bien de commenter ou donner mon opinion. Sinon cela va finir en "guerre de religions".

Ceci dit, OpenTX est l'OS de la radio. C'est tout. Tu peux très bien avoir un Windows 10 officiel et quand même utiliser des logiciels piratés. Cela ne regarde pas Microsoft. Dans le cas qui nous concerne, c'est pareil.

Et sur une T16 sans RX interne avec un module XJT externe en EU-LBT, là on est bon j'espère ?

Quand je dis "on est bon" je parle bien évidemment du respect de la réglementation Française !

la c'est ok oui, enfin je pense, voir les experts...

@LapinFou : es-tu vraiment certain qu'on est 'hors la loi' en utilisant le module multiprotocoles ?

Il n'y a pas copie de code, mais étude de protocole, et création d'un nouveau code permettant à un module émetteur de communiquer avec un récepteur.
En fait, du 'reverse engineering', comme tu l'as indiqué.
Est-ce que le protocole lui-même, par exemple DSM, est déposé, et donc soumis à licence ?

Se que j'adore c'est frsky , il on bien fait au début de leur développement la même manière non et personne n'a dit que c’était illégale. Bon passons la frsky a verrouille leur système en disant qu'ils on était en dessous de tout.
Bon ok il ce branle des utilisateurs qui on cracher leurs models du à leur erreurs de conceptions.
leur seul attente c'est de ce protéger , même si il on sortis un nouveau protocole ????

BMX06 a écrit:Quand je dis "on est bon" je parle bien évidemment du respect de la réglementation Française !

Du moment que le module d’émission a son certificat de conformité, tu es bon. 

vmath54 a écrit:@LapinFou : es-tu vraiment certain qu'on est 'hors la loi' en utilisant le module multiprotocoles ?

Il n'y a pas copie de code, mais étude de protocole, et création d'un nouveau code permettant à un module émetteur de communiquer avec un récepteur.
En fait, du 'reverse engineering', comme tu l'as indiqué.
Est-ce que le protocole lui-même, par exemple DSM, est déposé, et donc soumis à licence ?

Oui, c'est sûr. Et oui le DSM2/SMX est déposé par Spektrum.
Le module Multi, n'a (et n'aurait probablement jamais) de certificat de conformité CE et/ou FCC.