problème de portée et pb de manche dur taranisX9E

1- est il normal que le log enregistré sue ma taranis soit majoritairement entre 40 et 50 Db avec qq incursions entre 35 et 40 Db, mon récepteur est un X8R les bouts d'antennes sont fixés à 90° l'un par rapport à l'autre. Il s'agit d'un avion en bois, pas de carbone et ma distance maxi de vol est de 100 m en longueur et moins de 100 m en altitude, pas d'obstacle devant moi.

2- aujourd'hui lorsque je bouge le manche G, direction la dérive bouge lentement et son amplitude est faible, sur l'écran le curseur fait pareil, mouvement non régulier. J'ai arrêté et repris c'est pareil, j'ai changé de modèle, c'est pareil. Les autres mouvements de manche fonctionnent bien. ça fait 1 mois que je ne m'en suis pas servi et avant de partir j'avais refait le calibrage des manches car un collègue avait ce souci avec une X9E et j'avais voulu être sûr de ne pas avoir ce problème.

Y a t il des problèmes de portée avec les autres Taranis ?
Merci de vos avis éclairés.

Hello PIRKIROULE,

Non ce n'est pas normal que tu relèves des valeurs de RSSI aussi faible. Normalement à proximité tu devrais t'approcher de 100 et je ne pourrais que te conseiller de faire un test de portée en mode "puissance limitée". Contrôle la qualité de ton antenne d'émission (je crois que c'est celle de droite vue du pilote) et si tu en as la possibilité, effectue un test avec un autre récepteur. Il est impératif que le FW du module HF soit à jour.

Au niveau du manche, j'aurais tendance à penser qu'il n'est pas en "forme" et songer à son remplacement (faute de mieux). Je ne pense pas que tu as programmé le ralentissement par l'OS (OpenTX) ?

Je ne possède pas de X9E mais tu trouveras dans notre forum pas mal d'articles en relations des deux problèmes que tu mentionnes.

P.S. Ton profil n'est pas à jour et il devrait en être autre au niveau des FW et OS que tu as mis en activité

pour le manche peut être faire un calibrage, ça devrait résoudre le pb!

Bonjour PIRKIROULE,
J'ai une X9e avec laquelle j' ai eu ce genre de pb, pour la portée vérifie l' antenne , sur la mienne la collerette en caoutchouc était un peu trop longue ( un demi mm)et donc l' antenne n'était pas vissée en butée.
Pour les manches , les problèmes ont disparu par le remplacement par des manches effet Hall M9, ce n' est pas trop cher , c'est facile à faire (conf le forum)mais ça transforme la radio , à faire absolument !
A+

Sur X9E, le problème est juste HYPER connu. Si la réaction d'un manche est (même seulement parfois) lente : changer les gimbals (de préférence pour des M9 évidement).

3djc

CQFD, tout est déjà décrit dans les topics du forum

Cdt

Merci à vous, je vais commander toutes affaires cessantes, mais une dernière précision :
M9 mais pas M9R ?
Faut il commander sur le site Hongrois avec les 2 rondelles faites en imprimante 3D ou ce n'est pas utile ?

Pour la portée (j'ai un membre du club qui a perdu un gros Warbird par une perte radio il y a 15 jours, ce qui ébranle notre confiance).
J'ai fait un test en puissance réduite, je n'ai plus du tout de signal entre 35 et 40 m.
Test en puissance normale, je passe à 50 Db vers 60 m puis rapidement autour de 44 et ça reste stable jusqu'à 150 m environ.
Qu'en déduire ??? ce coup ci les essais étaient fait avec un RX D4R-II

ce n'est pas Hongrois mais Tchèque

J' ai acheté les manches chez intermodel:https://www.intermodel.fr/pieces-taranis/5433-manche-m9-taranis-x9d-frsky-manche-m9.html , pour les rondelles je les ai taillées dans du ctp de 3mm et peint en noir ça va très bien et c' est vite fait.
Ton pb de porté est inquiétant , permute les deux antennes , au cas ou , vérifie le câblage, autrement SAV...

En ce qui concerne l'antenne, assure-toi d'abord que tu es à jour au niveau du FW du module HF (IXJT) et valide la faiblesse de la portée avec un autre récepteur.

Merci Filduch, cela fair 2 fois que tu me parle de "FW" ça ne me parle pas est ce le Firmware ?
Je suis en 2.1.9 quand j'allume OpenTX je n'ai pas de mise à jour proposée et je n'ai pas trouvé dans les "mégatuto " d'indication comme quoi il fallait se mettre à jour régulièrement !
A ce propos, je vais essayer de passer sous OTX 2.2.4, faut il faire une mise à jour des récepteurs ou sont ils utilisables directement, ils sont EU-LBT.
Je referai l'essai de portée avec un autre RX demain, celui ci était fait au raz du sol, je le ferai à 1 m. Mais c'est tout de même très inquiétant car j'enregistre le log à chaque fois et il y a une dégradation très nette, mais ce ne sont les mêmes appareils ni les mêmes RX.

- Un test de portée ne s'effectue jamais au niveau du sol (env. un mètre de hauteur)
- FW "Firmware" : oui et rien à voir avec la version d'OpenTX. Nombre de tutos existent pour t'expliquer tout celà

Il est préférable, mais pas indispensable de maintenir à jour l'OS (Operating System (OpenTX)) et les FWs, mais si tu veux suivre la sortie de nouveau matériel et bénéficier des corrections (bugs), alors -> fait le !

Pas nécessaire de mettre à jour le FW des récepteurs si tu changes la version d'OpenTX.

En résumé (et si j'étais à ta place) :

 - se mettre à jour au niveau des FWs (encore eux !) des récepteurs et surtout du module d'émission HF de l'émetteur
 - penser à mettre à jour l'OS (OpenTX) mais cela ne changera rien à tes soucis
 - lire les tutos (ils sont nombreux et bien réalisés) afin de savoir comment faire
- mettre mon profil à jour

Bonne soirée

oui, j'y suis !!!
Pour résumer :
-passer en 2.2.4 pas indispensable, j'ai cependant téléchargé tout le nécessaire.
- mise à jour XJT, à qq jours près, je n'avais peut être pas la dernière version ---> c'est fait
- Mise à jour du Firmware, le mien est le dernier à priori
- pour OpenTX je n'ai pas de mise à jour de ma version
- Profil OK
Test de portée à refaire

A+
Merci

Bonjour,
J'ai qu'il y avait un sujet sur les problèmes de portée, mais il date de 2016, je ne sais pas si quelqu'un lira ce que j'ai rajouté.
J'y ai lu que le SWR pouvait être un argument pour différencier un problème de TX d'un problème de RX.
Est ce toujours vrai ?
Avec un RX S8R j'ai un SWR à 0 ou 1 si je masque l'antenne droite je monte à 32 dans le même temps, à 2 m de l'avion j'ai un RSSI à 76. mes antennes sont bien perpendiculaires.

Je complète :
Nouvel essai de portée, avion à 1 m du sol, RX : X6R puissance réduite --> à 40 m je suis entre 20 et 30 en ayant démarré aux alentours de 60 à côté de l'avion.
Puissance normale je démarre à 95 je passe au dessous de 60 à 25 m puis ça reste stable jusqu'à 40 m .
SWR : tjs 0 ou 1

Merci de vos conseils

Hello Pikkiroule,

 - Le SWR indique, tout au moins en théorie, le rendement du signal émis. Plus la valeur est faible, mieux c'est. Si tu relèves des valeurs entre 0 et 1, ça veut dire que tout semble bon. Aujourd'hui on ne mentionne plus le SWR mais le RAS

 - Si tu as rencontré des valeurs de RSSI comme tu le mentionnes avec des récepteurs différents et antenne bien contrôlée, alors je te conseil d'envisager de changer le module d'émission IXJT de ta X9E et de ne pas revoler avant que la situation ne se soit améliorée

En espérant tu arriveras bientôt au bout du tunnel, je te souhaite une bonne fin de soirée

merci Filduch
Une dernière question, où puis je trouver un module d'émission ?
j'avais trouvé un lien vers "Microtechnics" mais je n'ai pas trouvé la pièce.

Si tu as décidé de changer de module d'émission, tu as deux possibilités :

 - soit changer le IXJT (qui est vendu avec la carte mère (https://www.horusrc.com/en/frsky-taranis-x9e-2-4ghz-accst-transmitter-main-board.html))
 - soit ajouter un module externe (https://www.horusrc.com/en/ffrsky-xjt-2-4ghz-combo-pack-for-jr-w-telemetry-module.html)

Je n'ai pas trouvé de module IXJT séparé pour la X9E

Ma réponse mériterai d'être validée par quelqu'un qui s'y connait mieux que moi pour la X9E

Cdt.

De mémoire, le module est sur la carte mère sur une x9e

3djc

Effectivement, j'ai eu un échange de mails avec Mon Lacroix de microtechnics qui m'a donné les mêmes solutions.
Seulement dans l'intervalle je me suis aperçu, en surtant le RX du modèle, qu'une de mes antennes était cassée au milieu de la zone active, je l'ai changée et il me reste à refaire les essais.

Merci de votre aide

D’où l'importance de ce que j'ai déjà précédemment écrit : tester sur plusieurs récepteurs afin de lever le doute.

Affaire à suivre...

Bonjour, j'ai deux récepteurs X8R (achetés en chine) qui on une réception minable; en portée réduite, à 5m le RSSI est inferieur à 35db; J'ai failli planter un avion avec. depuis, ils me servent pour la mise au point des modeles et pour l'écolage sans fils.
Et avec tous mes X8R, la distance à 40db en portée réduite n'est pas la même (à 3 ou 4m près).

J'ai eu également récemment un problème de portée avec un X8R. Je l'ai démonté, contrôlé les antennes et mis à jour le FW : même résultat (portée minable). J'ai par contre remarqué qu'il chauffait bien ???
Je ne suis pas convaincu que le problème provienne de la provenance mais plutôt de la qualification en fin de fabrication (FrSky est fabriqué de toute manière en Chine et exporté partout dans le monde). Je doute qu'une qualification supplémentaire soit effectuée en EU avant vente.
Cdt

Tu les as acheté où ?? Car apparemment il y a des contrefaçons qui circulent en ce moment...