C'est quoi cette donnée ???

Salut à Tous

Un truc que je trouve pas la réponse: C'est quoi ce nombre sur la première ligne de l'écran "Servo", qui est différent pour chaque CHxx ???

Deux captures d'écran différente:
CH3


CH4


La doc mais pas de renseignements


Autre question, est ce que ça se règle ???? Je pensais au centrage du servo mais ....... comprend pas   Problème de calibrage ???

Merci

A+

Hello,

Je pense qu'il s'agit de la valeur actuelle de l'impulsion envoyée vers le servo concerné.
1482µs correspond à peu près à la position centrale.
988µs est à peu près la position basse.

Si tu bouge le manche associé, tu devrais voir cette valeur évoluer...

Mais un spécialiste pour confirmer ou infirmer la chose...

Coyotte

Oui, c'est ce que je commence à comprendre mais ce que je ne pige pas, c'est si je crée un nouveau modèle, sans passer par l'assistant (donc normalement vierge et neutre), ces valeurs sont différentes.

C'est l'info renvoyé par les manches/inter/potars, avec un manque de précision ??

Bon, je vais faire un calibrage pour voir.

A suivre

Après calibration, et création d'un (encore) nouveau modèle vierge et neutre, toujours un léger décalage:

CH1 : 1500
CH2 : 1497
CH3 : 1500 (gaz- manche manuellement centré)
CH4 : 1498
CH5 : 1500
et la suite 1500µs

Pourquoi cet infime décalage mais décalage quand même ???

A suivre

à partir de quel support tu crées tes models ? depuis open tx PC ou de la radio elle même?

Cela correspondant à largeur d'impulsion (PWM) envoyé au servo.
Cette valeur tient compte des différents mixages, des limites et du neutre PPM.

cette infime différence viens que ton calibrage du neutre est pas pareil que tes manche au neutre au moment que tu les affiche

sa peux venir que le retour des manche qui sont fait différament ou les ressort sont pas suffisamment tendu
mais si on considère que le servo peux tourner 180° et le code pwm vas de 988 a 2015 sa feras
180°/(2015-988)=0.17
1500-1497=3
le manche donne une erreur de 0.17*3= 0.5°

cette valeur as pas tans importance dans le sens que on pilot nos model et pas l'inverse
surtout nos model sont trimer le première vol donc c'est rare que le neutre est a 1500 après cela
on as toujours un crans de trime quelque pard

ceuse a écrit:à partir de quel support tu crées tes models ? depuis open tx PC ou de la radio elle même?

Direct sur la radio, pour cet essai.

A+

LapinFou a écrit:Cela correspondant à largeur d'impulsion (PWM) envoyé au servo.
Cette valeur tient compte des différents mixages, des limites et du neutre PPM.

Ben justement, programmation neutre, créé spécialement pour cet essai, directement sur la radio, donc j'ai touché à rien, pas de mixage, pas de limites, rein.

A+

janlebelg a écrit:cette infime différence viens que ton calibrage du neutre est pas pareil que tes manche au neutre au moment que tu les affiche

sa peux venir que le retour des manche qui sont fait différament ou les ressort sont pas suffisamment tendu
mais si on considère que le servo peux tourner 180° et le code pwm vas de 988 a 2015 sa feras
180°/(2015-988)=0.17
1500-1497=3
le manche donne une erreur de 0.17*3= 0.5°

janlebelg a écrit:cette valeur as pas tans importance dans le sens que on pilot nos model et pas l'inverse
surtout nos model sont trimer le première vol donc c'est rare que le neutre est a 1500 après cela
on as toujours un crans de trime quelque pard

Merci pour la démo, oui, e me doute que c'est pas bien important ce décalage, mais je m'interrogeais.

Et je me demandais si ça venait d'une éventuelle imprécision des manches, problème qui pourrait être résolut par les nouveaux manches à effet Hall par exemple.

A+

Effectivement, je n'avais pas vu le tout petit décalage. Effectivement cela vient du centrage.
Tu peux refaire une calibration est activé le "filtre", cela devrait bien aider.

Salut Lapin

J'ai pas ça, je suis toujours en vers 2.0.15 .

On trouve ça à partir de quelle version ???

A suivre

A partir d'OTX 2.1.

Salut Lapin
Je viens de regarder tout ça ADC Filter est bien dans la radio version 2.1.9 mais sur le PC dans Companion 2.1.9 la rubrique n’y est pas, par contre dans Companion 2.2 la rubrique s’y trouve.
Un oublie dans Companion ???

companion 2.2 est *beaucoup* (et c'est euphémisme) plus complet que companion 2.1

3djc