Améliorer le menu d'accueil

...

...

Pourquoi vouloir recopier les autres marques !

OpenTx est par définition totalement différents des autres, certes il faut s'y faire, mais si les utilisateurs de la Taranis ne veulent pas faire l'effort de lire le manuel pour comprendre au moins à quoi servent les touches alors quand il s'agira de créer des mixages ils n'y arriveront pas !

Dans ce cas cette radio n'est pas pour eux.

Eric84AMC a écrit:... Dans ce cas cette radio n'est pas pour eux.

Et l'aéro-modélisme non plus car je vois comment comment un mec qui ne comprends pas l'utilisation de la touche PAGE, peut comprendre comment faire voler un engin télécommandé.

...

...

Que ceux qui viennent comme tu le disais de radio Graupner, Futaba et autre, ne comprennent pas l'utilisation de la touche PAGE, ben là, non, c'est des cas grave quand même.

Maintenant, si tu parles des débutants c'est autre chose. Ben ouai, on est tous passé par là me semble-t-il. Et comme nous, il faudra qu'ils découvrent, qu'ils comprennent et qu'on les aide avec le plaisir de transmettre quelque chose. Mais de là à dire que pour eux tout doit être du plug and play, ça me parait largement exagéré. Ceux que je vois sont bien plus débrouilles que tu ne le dis en général.

...

Ca doit être possible même si je suis en accord avec les remarques précédentes.

Je ne conseille à personne la Taranis sauf à quelques proches bien plus évolués que la moyenne, la raison, tu me l'as confirmée plus d'une fois Murphy, tous ceux qui en ont une dans ton club passent par toi systématiquement pour tout et n'importe quoi. Ils ne savent pas ce que c'est qu'un forum, ils ne savent pas faire une mise à jour etc... Ne seraient-ils pas plus heureux autonomes avec une Spektrum, Hitec et consort ?

Personnellement, je ne veux pas que ça m'arrive de devenir le mentor car, s'il arrivait un problème avec un modèle, c'est moi qu'on regarderait de travers et je pense que chacun doit pouvoir se débrouiller seul un minimum.

Je n'aime pas du tout dire ça, mais cette radio n'est pas à mettre dans toutes les mains.
C'est un peu comme d'installer UNIX à un utilisateur de base, on est sur qu'il appellera tous les jours.

S'il n'y a pas de menu principal, ce n'est pas plus mal, ça évite de tromper le client en lui laissant croire que c'est accessible à tous.

Ce n'est que mon avis.

Le débutant, avant tout, il doit apprendre à voler et voir si ça lui plait. Pour ça, il y a les trucs de constructeurs qui se sont spécialisés la dedans, Spektrum en particulier et Multiplex aussi.

Ce débutant, une fois qu'il est dégrossi, qu'il s'est acheté d'autres machines, qu'ils les a programmé sur sa radio, et qu'il a l'impression d'être arrivé aux limites de son matériel, s'il a envie vraiment de continuer et envisage l'achat d'une nouvelle radio, une Taranis peut tout à fait être un bon candidat, elle n'est pas plus difficile pour des modèles simples que les autres marques.

Quand je vois un copain confronté aux limites de sa radio, genre Cockpit SX, MX16 ou Futaba, je leur montre les possibilités de ma Taranis avec enthousiasme mais ça ne va pas plus loin.

Ceux qui ont fait le pas, ben j'en n'entends pas parler même si je leur ai toujours proposé mon aide s'ils en avaient besoin. Certains n'ont pas passé leur radio en français, comme ils ont eu raison, c'est pas compliqué mais c'est tellement plus raisonnable d’apprivoiser sa radio dans un premier que de vouloir en faire trop dès le premier jour. Aucun n'a eu des problèmes de compatibilité EU/non-EU, soit ils ont acheté leur matériel avant 2015 et ils étaient suffisamment à l'aise avec leur radio pour s'en sortir facilement, soit après et je ne leur ai surtout pas conseillé de passer en non-EU tout en les avertissant de l'incompatibilité des récepteurs achetés en dehors de l'Europe.

Tout ça pour dire qu'avec un peu de bon sens, cette radio à mon avis, n'est pas plus compliquée qu'une autre. Et puis si l'on regarde ce forum, on a quelques dizaines de personnes ayant des problèmes de prise en main, c'est lassant à la longue mais ce n'est pas significatif, c'est la partie émergée de l'iceberg, il ne faut pas en faire généralité. Et c'est pareil sur les autres forums, c'est une minorité qui a des problèmes, une minorité voyante mais une minorité quand même.

Tout à fait d'accord avec toi sacre 100. Dernièrement j'ai conseillé à un débutant du club d'acheter une X9E, compte-tenu du rapport possibilités-prix déjà, et de la facilité de programmation à condition de faire l'effort de découvrir la radio évidemment. J'ai un autre copain du club qui a pris une Taranis. Il a passé très peu de temps à se documenter sur les possibilités de la radio mais il arrive déjà à faire pas mal de choses de manière intuitive.

Concernant la proposition d'améliorer le menu d'accueil, j'ai déjà mes habitudes avec la Taranis et naviguer "en aveugle" ne me dérange pas, mais je comprends que pour une personne qui découvre la radio, l'idée puisse être séduisante.

Il y a déjà eu des tentatives similaires pour rendre plus convivial l'accès aux menus de programmation :
https://github.com/opentx/opentx/issues/1608, donc l'idée n'intéresse pas que les novices.

Un autre avantage qu'on pourrait trouver au menu d'accueil proposé par Murphy serait d'accéder plus rapidement aux différents écrans. Donc voilà, c'est pas indispensable mais ca peut se tenter. Le seul HIC de mon côté, c'est que je suis bien incapable de programmer un script en ce sens...

Hello à tous,

Personnellement, j'estime que c'est dépenser inutilement de l'énergie.
Quand est-ce que le "problème" soulevé par Murphy se pose ?
Lors des deux ou trois premières approches de la radio, et uniquement pour des utilisateurs incapable de se pencher 1/2h sur une documentation.
Une fois qu'ils se seront baladés quelques fois dans les pages, ils sauront le refaire pour le restant de leur vie.

De plus, il faut distinguer le débutant total qui n'a aucune expérience  et le débutant Taranis, changeant donc de radio, qui se raccroche à ses habitudes...
Le premier ne devrait pas éprouver trop de problème puisse qu'il est vierge de toute expérience préalable.
Le second devra changer ses habitudes, certes, mais il sera largement payé en retour par les capacités offertes. (Et on n'a rien sans rien... )

La navigation dans la OpenTx est simple, facile et systématique et ne coûte certainement pas trop cher en terme de code et d'empreinte mémoire.
Je préfère de loin que l'équipe de développement profite de la place (éventuellement) restante pour ajouter des fonctionnalités utiles plutôt que des enjoliveurs de navigation qui n'auront d'utilité que durant le 1er 1/4 h d'utilisation de la radio.

Mais ce n'est que l'avis du Coyotte...

Franck76 a écrit:... Un autre avantage qu'on pourrait trouver au menu d'accueil proposé par Murphy serait d'accéder plus rapidement aux différents écrans. ...

De manière plus rapide, non, c'est même probablement un ou deux cliques de plus, et puis quand on est dans une page, on fait quoi, PAGE pour passer à la suivante ou EXIT pour revenir au menu et choisir une nouvelle.

Franck76 a écrit:... Le seul HIC de mon côté, c'est que je suis bien incapable de programmer un script en ce sens...

C'est surtout très laborieux à faire car il faudrait reprogrammer toutes les pages en LUA, et encore, je ne pense pas que tout ce qui est nécessaire pour le faire soit disponible.

Enfin, je pense que si l'on ne pousse pas les gens à flasher leur radio immédiatement quitte à rester en anglais quelque temps, ni à flasher leur récepteur en non-EU mais plutôt à acheter des récepteurs en Europe et qu'on leur explique que pour programmer sa radio c'est MENU (ou MENU long) puis PAGE pour passer d'une page à l'autre, puis PLUS ou MOINS pour aller d'un champs à l'autre, en général, y'a pas trop de problème en général.

Murphy a écrit:S'il faut qu'ils se creusent les méninges des heures pour arriver à voler 5 minutes sans casser, autant pour eux passer à une autre marque ou arrêter définitivement.

Heu... effectivement ceux-ci peuvent arrêter le modélisme directement, et ça n'a rien à voir avec la radio.

...

Hello Murphy,
Ton exemple vécu est symptomatique de ce que peut vivre un débutant, je suis entièrement d'accord avec toi.
Mais dans l'exemple que tu donnes, je ne vois pas en quoi un écran d'accueil différent aurait changé quoi que ce soit à la situation...
C'est bien la preuve que le problème n'est pas l'écran d'accueil.

Coyotte

Et pourquoi ne pas le laisser débuter avec son matériel justement pensé pour un débutant. D'accord sa radio est bas de gamme, d'accord son avion n'est pas très performant mais c'est bien suffisant pour débuter. J'en connais plein qui ont commencé avec des trucs pareil puis qui deux ou trois ans après ils pilotent des F3F tous plastiques avec en main des radios qu'ils maitrisent très bien.

Au pire, dans un club, tu t'assures que sa radio est dans le même mode que le club, ça permet de régler sa machine, ça va l'aider. Et puis, tu le prends en double-commande quelque temps sur l'avion école du club pour qu'il apprenne quelques bases, ça va l'aider aussi.

Et puis dans six mois ou une année, lorsqu'il aura appris les bases du modélisme, qu'il aura appris le jargon de ce loisir, qu'il existe différent mode de pilotage, qu'on peut faire des mixages, utiliser un interrupteur pour le train rentrant, qu'il aura envie d'une machine demandant une radio un peu plus puissante, là lui conseiller une Taranis, ça devient pertinent, mais un débutant de chez débutant, laisse-le avec son BNF, c'est parfait pour ça, qu'il aie une Taranis ou autre chose, ça ne va rien changer.

Exactement. Aucun sens de lui faire racheter une radio direct alors qu'il en a une qui ira très bien pensant un moment à son niveau.

C'est en volant avec ça, et en passant du temps au club à voir ce que les autres font qu'il se rendra compte de ce qui lui manque ou pourquoi il pourrait vouloir mieux, et en général comment ça marche. Ou pas, et son RTF lui suffira à avoir du plaisir sans vouloir aller plus loin.

Je plussoie !

Coyotte

Non le BNF pas tout a fait parfait. D'abord la radio Lite4 ne permet pas la double commande sauf avec un moniteur, c'est à dire une Taranis/Graupner/Hitec par exemple.

Ensuite c'est des planeurs légers et lors des derniers vols ils ont fini dans les arbres de l'autre coté du terrain.

Et dernier argument, c'est des radios de début avec une portée de quelques centaines de mètre. Je m'en suis rendu compte car j'assistais le débutant qui s'était trop éloigné et à 300/400 mètres plus rien. L'avion ne répondait plus car j'avais repris la radio et rien, il descendait en cercle serré moteur coupé.
Donc radio très bas de game à changer.

Quand à l'écran, la X12D propose le même genre. Alors...

Sur ce, je ferme boutique et je vais aller tester le Sky Scout avec la Taranis.

Murphy a écrit:D'abord la radio Lite4 ne permet pas la double commande sauf avec un moniteur, c'est à dire une Taranis/Graupner/Hitec par exemple.

Cette radio permet de faire l'écolage dans les deux sens, elle peut être maitre ou élève, les deux sont possibles.

Murphy a écrit:Ensuite c'est des planeurs légers et lors des derniers vols ils ont fini dans les arbres de l'autre coté du terrain.

Pour avoir vu plusieurs EasyStar dans les mains de débutants (ou même de plus confirmé), ce n'est pas le planeur que tu décris, il s'en sort très bien même dans du vent. Quand on finit dans un arbre, c'est soit la faute du pilote (et c'est normal que cela arrive à un débutant), soit c'est la faute de l'arbre (qui s'est déplacé dans la nuit, ça arrive aussi).

Sacre100 a écrit:.../...soit c'est la faute de l'arbre (qui s'est déplacé dans la nuit, ça arrive aussi).../...

...

Murphy a écrit:

CoyotteDundee a écrit:De plus, il faut distinguer le débutant total qui n'a aucune expérience  et le débutant Taranis, changeant donc de radio, qui se raccroche à ses habitudes...
Le premier ne devrait pas éprouver trop de problème puisse qu'il est vierge de toute expérience préalable.
Le second devra changer ses habitudes, certes, mais il sera largement payé en retour par les capacités offertes. (Et on n'a rien sans rien...    )

Je vais te donner l'exemple du débutant total :

Le gars il y a 10 jours est allé dans un commerce local et a acheté un Sky Scout BNF avec radio Lite4 Hitec. Cout, 189€. Déjà pas donné pour un kit avec une radio très bas de gamme.

Sur mes conseils et ceux des autres, il a commandé une Taranis (en principe 249€ avec un Rx). A la réception vendredi dernier, on déballe la radio au terrain et c'est du mode 2. En fait il ne savais pas qu'il y avait des radio avec gaz à droite ou gaz à gauche.
Quand au récepteur soit-disant inclus, néant, rien dans la radio. Et c'est en plus qu'il me pose la question "Où est la notice en français ?".
Quand à la radio à l'allumage elle est muette alors qu'on ne peut pas faire taire la mienne
Bref un peu dépité. Il téléphone à son épouse pour avoir confirmation de la facture. Il avait bien commandé une Taranis en mode 2 et sans récepteur. Donc coup de téléphone à un vendeur (que je lui est conseillé) pour un X6R et le samedi matin en GLS le récepteur était là.
Entre tant j'ai récupéré la radio pour mettre la passer en mode 1, ajouter les annonces /fr car il n'y avait rien sur la carte.
Et en ce moment je suis en train d'adapter des prises XT60 pour son chargeur et le controleur, j'ai posé hier soir des servos pour les ailerons, programmé la radio avec des annonces pour le modèle "Sky Scout" et en principe pour cet après-midi ça doit voler en double commande avec la Lite4...

Et pour finir il y en a un autre qui veut en commander une mais il me donne un chèque pour passer commande, la recevoir et la mettre à jour pour le même équipent que le premier.

Franchement je ne pensais pas soulever une telle polémique avec mon simple avis personnel ! Désolé pour tout cela !

En tous cas les débutants dans ton club ont beaucoup de chance que tu les assistes autant, et je penses que tu veux trop bien faire. Ils pourraient te dire "merci papa"

Hello Eric,

Il n'y a pas de polémique à mon sens (Murphy  confirmera sans doute... :-) )
Il y a des avis qui s'expriment en toute cordialité.

No stress donc  

Coyotte