Parlons Ethos

Bonjour,

Maintenant que je possède une X20S, je peux vous faire part de mon avis :

La radio :
impression très favorable, la tenue est agréable, le format plus compact que la X10 et elle s'équilibre bien avec la sangle ce qui m'a permis de voler sans pupitre pour un poids quasi identique.

Ethos :
Quand on est passé par OpenTX, on n'est pas complètement dépaysé avec les mixages, les sorties, les courbes etc. L'assistant de création de modèle fait bien le job, il faut veiller à bien orienter les mixeurs vers les voies correspondantes car on peut affecter le même mixeur à plusieurs voies ce qui est surprenant au départ. Certaines choses sont plus faciles comme la coupure gaz par exemple mais j'avoue tâtonner un peu pour le mixage papillon et la compensation profondeur.
Certains avis indiquent que Ethos ne serait pas abouti ? je ne partage pas car il y a là un os assez novateur, gérant parfaitement l'écran tactile et offrant de grandes possibilités de programmation des modèles.
J'ai encore quelques heures à passer dessus c'est certain pour en comprendre les finalités...
Pour ceux qui ne connaissent pas, il y a cet excellent site en anglais : https://rc-soar.com/ethos/ et pas mal de vidéos également.

Ce post reste ouvert, pour échanger des informations et se faire un avis sur Ethos.
à suivre...

Bonsoir Mipel,

Je partage le même avis que toi, je trouve Ethos très intuitif quand on vient d'otx si on fait abstraction du menu entrée qui m'a toujours un peu gêné, comme je le disais dans un autre message pour moi mettre une valeur de débattement dans une entrée c'est déjà un mixage. Ethos n'a pas grand-chose à envié à OTX si ce n'est les variables globales (CEEB si tu passes par la ! ) et le retour de télémétrie avec les MULTI MODULES mais ça va venir. l'ELRS est prévu pour la prochaine version si j'ai bien lu. En ce qui concerne la x20, je la trouve très bien l’écran a la taille minimum pour ma vue et mes doigts ! Les possibilités sont immenses et je n’utilise qu’une infime partie d’entre elle. Les mises à jour défilent et l’équipe est très à l’écoute et très réactive, le SAV est là. Juste un bémol pour moi sur les LUAS, il n’y a aucun exemple par commande, juste une liste et on ne sait pas vraiment ce que la commande réalise. Si un pro des LUAS passe par la voila une idée de Tuto qui pourrait intéresser du monde.

Bonsoir,
merci pour ces premiers commentaires.
je ne suis pas encore concerné par Ethos, mais la nouvelle Tandem XE, me tenterais bien.
Donc je vais suivre de plus près tout cela.

Bonjour,
@ronron
il n'y a pas de variables globales en effet mais on peut les remplacer par une courbe modifiable à volonté par un potar ou un trim.

Pour le multi modules, je ne suis pas concerné mais je vais pouvoir utiliser la notion de double bande en mode TD dès que j'aurais commandé un récepteur de type Archer.
Pour les fonctions spéciales, je trouve pratique de n'avoir qu'un seul menu ou l'on peut les déclarer en globales ou pas.
Le menu Checklist et RF sont très bien aussi, ça libère la partie édition du modèle trop chargée sur OpenTX.
Coté widget, j'ai configuré le minimum, reste à voir si mes lua perso seront facilement adaptables.

bonjour Mipel j'ai le même souci que toi pour le mixage papillon et la compensation profondeur si tu as résolu le problème de la compensation a la profondeur je sollicite ton aide bonne soirée a toi.

Vous avez utilisez la programmation du manuel pour le programme papillon?

Salut,
Je cherche une solution qui permette de régler les valeurs en vol comme je l'avais fait avec OpenTX.
Les variables globales n'existent pas (encore ?) sous Ethos mais on peut quand même régler certains débattements en utilisant une courbe modifiable par un trim ou un potentiomètre.
Je donnerai des infos quand je serai satisfait de la solution, ce qui n'est pas le cas pour le moment !

gege17 a écrit:bonjour Mipel j'ai le même souci que toi pour  le mixage papillon et la compensation profondeur si tu as résolu le problème de la compensation a la profondeur je sollicite ton aide bonne soirée a toi.  

Voir ici
http://www.legallou.com/Modelisme-Tech/X20S/CompensationProfondeur.html


https://frskytaranis.forumactif.org/t12352-programmation-d-un-planeur-electrique-empennage-en-v

Si comme moi vous utilisez le manche de gaz pour actionner le papillon, voici comment je fais.
Dans le menu papillon je remplace le débattement de la profondeur par trim de gaz.
Ensuite je vais dans le menu trims.
Sous trim de profondeur j'active trim par phase de vol.

Legallou
aalain

merci pour votre aide bonne soirée a vous

Bonsoir,

@aalain
Quelle est ta phase de vol ?
selon ta description, le trim de gaz agit sur la profondeur en permanence quand tu es en mode papillon avec le manche de gaz comme source ?
j'ai fait une simulation mais les servos de profondeur (je suis en vtail) bougent même si mon manche de gaz est en haut ?

En fait implémenter cette fonction sous Ethos est très facile.
Il n'y a même pas besoin de phase de vol à faire.
Il suffit de déclarer le trim par phase de vol ( dans la section trims) et de mettre le trim de gaz comme implémenté sur la photo(sortie profondeur).
Pour un stab en V il suffit de mettre trim de gaz dans les deux sorties profondeur.
Attention sur la photo jointe j'ai inversé la direction du trim de gaz, afin de correspondre à la direction voulue, quand je pousse le trim le planeur descend , quand je tire le trim le planeur monte.
Pour faire simple lors de mon premier vol je monte assez haut, je sors les AF et en général le planeur remonte, pour compenser la profondeur il suffit de pousser le trim de gaz vers l'avant.
Si le trim de gaz est réglé dans le bon sens le planeur se met à descendre, on peut rentrer/ sortir les AF pour ajuster plus précisément.

Pour répondre plus précisément à ta question, quand tu voles avec les AF rentrés tu règles ta hauteur de vol avec le trim de profondeur.
Quand tu sors les AF tu te sers du trim de gaz pour régler la compensation à la profondeur.

Comme tu l'as fait remarquer le trim de gaz agit AF rentrés ou sortis.
Personnellement je ne m'en soucie pas mais si tu le souhaites il est possible de faire un inter-logique...

J'espère avoir été suffisamment clair!!!

Oui merci c'est très clair, mon fonctionnement est identique.

Mipel a écrit:Oui merci c'est très clair, mon fonctionnement est identique.

normalement on associe par mixage, une courbe de compensation de la profondeur, en fonction de l'activation des crocos. Ce qui permet de régler, avec précision la compensation à la profondeur, au fur et à mesure de la baisse du manche de gaz

Salut,

Essais faits cet apm, c'est pas top en terme de résultat avec une courbe mal adaptée impossible à régler en vol.
Mon hotliner était en pleine forme, content de ne pas être bridé au moment de se poser. Du coup 3 passages en radada avant de domestique la bête
Réglages à revoir mais très satisfait de la tenue de la radio car sans pupitre ça le fait bien.

à suivre...

Bonjour à tous,

comment faites vous pour régler la compensation à la profondeur sur un modèle thermique vu que le trim des gaz doit garder sa fonction initiale ?

L'exemple que j'ai donné est pour un planeur en utilisant le manche de gaz pour les AF.
Pour un avion tu peux utiliser le pot 1 ou 2.

aalain a écrit:L'exemple que j'ai donné est pour un planeur en utilisant le manche de gaz pour les AF.
Pour un avion tu peux utiliser le pot 1 ou 2.

Ethos garde en mémoire la position du potar ?
Quand c'est un trim il n'y a pas de soucis si l'on change de modèle configuré de la même façon, par contre sur un potar j'en doute.

Bonsoir,

Tu as raison et c'est bien là le problème... si le potar n'est pas dans la position du réglage souhaité lors de l'utilisation du modèle, on risque d'avoir quelques soucis.
Il y a une vraie lacune sous Ethos c'est le manque de variables globales et les trims 5 et 6 que l'on peut trouver sur X10/X12 ou autres.
Il ne semble pas que cette notion soit à l'ordre du jour des prochaines évolutions d'Ethos : https://github.com/FrSkyRC/ETHOS-Feedback-Community/issues/779
Si Ceeb182 passe sur le sujet, il serait bon qu'il nous apporte les dernières informations, du moins si ça a évolué.
Il existe sûrement des possibilités mais je ne les ai pas encore explorées.

Pour le potard vous avez raison si on change de modèle il est gardé en mémoire.
Ce que je fais lorsqu'il est bien réglé, à la fin du vol je transforme le pot en "valeur" .
Beaucoup de personnes qui viennent d'Open-tx essaie de programmer ethos de la même manière, c'est à mon avis une erreur, Ethos est différent.

Il faudrait un lua qui simule un variable globale en mémorisant la valeur d'un potard (ca c'est simple) et qui décale une courbe qui serait affecté a la voie(ça j'ai pas trouvé! pourtant les fonctions lua existe...)

Concernant ma proposition sur les variables globales pour Ethos https://github.com/FrSkyRC/ETHOS-Feedback-Community/issues/779 :

• Très peu de personnes a réellement visionné les vidéos de ma proposition (voir playlist sur Youtube)
  
• La quasi-absence de retour sur l'issue 779 montre le très faible intérêt pour les variables globales pour Ethos
  
• Sachant que le concept initial d'Ethos est que tout revient à être un mixage particulier (y compris les variables), le fait d'imaginer une interface dédiée aux GVAR est directement en conflit avec le concept initial.
  
• Je n'ai pas de nouvelle de FrSky depuis de nombreux mois.
  

En conséquence, je ne peux donc pas vous éclairer sur les priorités de développement d'Ethos par FrSky.

De mon point de vue, la question essentielle est : Est-ce que l'ajout des GVAR permet une augmentation significative des ventes actuellement ?
Ma réponse est : non.

Merci Ceeb pour ces précisions, je me doutais bien que ça n'avait pas bougé mais sait-on jamais.
De fait, et en dehors des priorités de développement, aurais-tu étudié des solutions de ton coté qui pourraient nous permettre d'avancer un peu ?

Non, je n'ai pas de solution.
De mémoire (mais je peux me tromper) :

• les LUA du type Mixeur ne sont pas autorisés (indispensable pour traiter en temps réel certains paramètres)
  
• Le partage de variables LUA avec l'interface Ethos comme réalisé dans OpenTx n'est pas possible.

Donc il n'y a pas de solution du coté des LUA pour le moment pour imaginer un paliatif à la gestion des GVAR, Trim. Mais cela peut changer rapidement selon la volonté de FrSky.

Ok, merci encore.