Besoin d'aide pour aider les nouveaux dans le monde OpenTX !

Je suis d'accord avec les 2 derniers messages.

Pour OpenTX, j'ai souvent dit dans mes vidéos que son gros avantage est que la logique est toujours la même quelque soit le modèle à programmer.
Sur Futaba (c'était ma 1ère radio), il fallait que je consulte le manuel à chaque fois que je souhaitais faire de nouvelles choses (mode crocos, phase de vol, etc...). Alors qu'avec OpenTX, le chemin est toujours le même, certes plus ou moins complexe suivant les besoins, mais toujours le même.

D'accord aussi avec Coyote:
On m'a présenté récemment une DX8, alors que je n'avais jamais vu de Spectrum, comme -ci j'allais tout de suite paramétrer un modèle...Bin comme tout le monde j'ai dû relire plusieurs fois la doc avant de commencer à naviguer dedans, et juste paramétrer la base...
J'ai eu en main du multiplex et du Graupner: on est pas dans le standard!
Alors oui, débuter en modélisme RC est une chose, en réglages de radio une autre, les 2 sont accessibles à qui est passionné et y consacre le temps qu'il faut, la durée étant strictement une affaire personnelle.
Il y a les rapides et les lents: qui cassent son modèle le premier???

Je ne te le fais pas dire. Si seulement je pilotais aussi bien que je connais OpenTX...

bonjour pascal25.
ça fait finalement 15 jours, depuis l'achat de ma x9d plus que je potasse toutes les infos taranis, companion et tutti quanti. devant cette foule d'infos, j'ai été aussi fortement découragé par mon achat. c'était sans penser à il y a 4 ans, je l'avais un peu oublié, quand j'ai acheté une simple flysky fs i6 et maintenant fs ia10b, je me suis aussi demandé où je m'embarquais. je ne savais pas qui commandait quoi dans mon drone. il m'a fallu aussi beaucoup de temps pour le comprendre et c'est à force de voir des tutos et de rechercher de mon côté le renseignement qui me manquait. j'ai fini par comprendre. mais je me suis vite trouvé limité par cette radio pour laquelle il n'y avait pas tant de tutos et d'infos. ce qui m'a attiré sur la taranis, c'est son extraordinaire quantité d'infos et tout le monde possède ça.
je me retrouve donc avec cette taranis dans la même situation que la flysky il y a 4 ans.
ceci dit, à force de lire et de chercher ce que je ne comprenais pas et j'y trouve tous les jours des qualités à cette radio et son opentx sans oublier companion - qui n'existe n'existe pas apparemment sur d'autres radios - qui nécessite en effet d'être passionné et de vouloir la comprendre. c'est vrai, c'est pas simple. mais avec la passion, et comme un défi que je me lance, j'y arriverai. autant que pas mal de gamins qui y sont arrivés. après tout, je ne serai pas aussi con et je trouverai sans doute encore des superlatifs à ajouter à cette radio et enfin l'apprécier à sa juste mesure vu tout ce que l'on peut faire.
à bientôt.
bons vols à tous
maurice 74

CoyotteDundee a écrit:Bonjour,

A l'attention de futurs acquéreurs de radios sous Open-Tx
Si vous espérez voler dans la minute en mettant en marche la première fois la radio, passez votre chemin !!!
Open-Tx nécessite un investissement intellectuel de l'utilisateur pour comprendre son fonctionnement et appréhender sa prise en main, à la différence des autres radios.
Mais une fois dedans, pour rien au monde vous ne quitterai ce programme !    

Je trouve que cette formulation peut faire peur et décourager d'éventuels candidats.
Je comprends le sens de la démarche et je partage l'idée mais je trouve la formulation fort agressive.

Ce d'autant plus que  les autres radios, contrairement à ce qui est dit, ne sont pas si simples à appréhender.
(Je parle d'une radio programmable, pas des jouet vendus avec un drone et une demi page de "manuel" en anglais de cuisine traduit du chinois. )
Je ne connais aucune radio capable de faire voler "dans la minute".
(Ou alors juste pour "voler dans le décors" )

Mais ce n'est qu'un avis de ...

@Coyotte:
Décidément, je vois que j'ai heurté la sensibilité de certains....!
Heureusement que je suis plus doué avec ma radio...

Plus sérieusement, le message que je soumettais n'est qu'une forme de préconisation à réfléchir lors de l'acquisition de nos radios.
OUI...  la formulation mérite d'être améliorée, je suis pas un littéraire, et je conçois qu'il ne faut pas effrayer ceux qui voudraient s'y mettre.
Pour autant, y inscrire
, on frôle le monde des Bisounours ! C'est une boutade pour ceux qui ne l'aurait pas compris bien sûr !

Pour avoir démarré sur une X9D dans les débuts il y a 10 ans, là où ce forum était loin d'avoir autant d'aficionados, j'ai ramé pour prendre en main cette radio, surtout en sortant d'une Fut T7CP. Et dans le club je passais pour illuminé...
J'aurais pû me décourager, comme certains acquéreurs écœurés qui retournent à leur FutaGraupJet sous prétexte qu’après avoir acheté des radios à 150€, finalement trop compliquée pour eux à programmer parce qu'on a pas pris le temps de voir les vidéos du LapinFou, et éplucher opentx-doc pour avoir des réponses...

S'il y a aujourd'hui:
- des vidéos d'apprentissage  
- un forum de qualité regroupant des passionnés d'Open-Tx  
- un site de tutos et de documentations instruites par ces mêmes passionnés
C'est bien parce qu'à moment donné il a été ressenti le besoin d'apporter des compléments d'infos à la prise en main de nos radios...
Si OpenTX était si évident et accessible, on ne serait pas là pour en parler !

D'ailleurs, vous en avez vu beaucoup des moyens aussi développés pour d'autres marques ? Pas à ma connaissance...

@Pascal25 : je te rejoins sur un point, pour avoir des Multiplex SX en écolage, c'est mission impossible pour comprendre comment faire des différentiels ! même à 2 cerveaux, il a fallu une après-midi pour comprendre...
Pour autant, je ne partage pas ton point de vue sur le fait de voler directement avec une Open-Tx.
Certes, l'assistant te permet de créer un modèle "préprogrammé", mais quand tu achète la radio sans rien y connaitre, si tu ne sais pas qu'il y a un assistant, tu vas pas beaucoup voler !

Je vais arrêter là cette démonstration...
Comme lorsqu'on conseille un nouveau membre dans le club, on l'oriente sur l'achat d'une radio en fonction de son ressenti sur ses capacités la programmer.
De la même manière, il me parait opportun d'informer les futurs acheteurs de philosophies et d'approche de programmation qui mérite un investissement personnel ... pour éviter des désillusions... mais d'un autre coté ça ouvre le marché de l'occasion !  

Mais ça n'est que mon avis...

Bonsoir Momo 74,
Je pense que tu y es...
Tu as tout compris: changement de marque de radio => redémarrage à zéro devant la bête et sa documentation.
Comme je l'ai moi-même avoué, seule la passion et la ténacité nous font en venir à bout!
On se fait vite une idée en fonction des marques que l'on a essayé, et ensuite c'est une question de feeling, mais aussi de besoins techniques, et on a le droit de changer d'avis (clin d'oeil à certains copains de club!)
Je retiens aussi de mon expérience (perso et vue chez les copains), ce n'est pas la radio la cause la plus fréquente de nos crashes, quoiqu'on s'en défende...méditons!
Bref, mon cher Momo74 je crois que tu as bien avancé de toi-même et tes question vont permettre si besoin, je pense, à LapinFou d'apporter les petites retouches sur les aiguillages à suivre pour passer par les bonnes stations..
Mais elles sont toute bien là, tu les a trouvées, en tout cas tu es sur la bonne voie.
et puis, même si on peut se faire charier un peu, une question n'est jamais bête, seule la réponse peut l'être...méditons encore...
Courage, patience et c'est tout!

Bonsoir,

Les échanges sont forts intéressants, différents selon l'expérience et les connaissances de chacun.
Pour ma part, j'ai aidé des copains à se dépatouiller avec OpenTX, y compris en donnant quelques cours dans mon club, mais rien de bien différent d'autres disciplines sportives ou de loisirs pour lesquelles l'apprentissage est un passage obligé.
Par contre, il m'est aussi arrivé de déconseiller ce choix à de potentiels utilisateurs qui ne souhaitaient pas s'investir dans la logique de programmation.
A quoi bon se compliquer la vie hein !

Voici une 1ère ébauche de l’article promis.
Ainsi commence l’aventure OpenTX

J'attends vos commentaires avant d'envoyer une newsletter.

Je viens de lire c'est très bien.
Et n'oublie pas que nous sommes en avril 2021.

J’aurais juste rajouté que SI L’ON N’A PAS de modèle à récupérer, il y a juste à passer sur la DERNIÈRE version d’opentx ?!

Bonsoir,
ce week end j'ai voulu reflasher ma X9E, je suis donc allé sur le wiki, pour chercher la procédure et les fichiers, et j'ai redécouvert la vidéo sur la carte SD.
Je pense que cette vidéo devrait être parmi les premières de la liste..
En tout cas une nouvelle fois, bravo pour ce travail.

Mipel a écrit:Je viens de lire c'est très bien.
Et n'oublie pas que nous sommes en avril 2021.

J'ai modifié.
Merci !

Attafr a écrit:J’aurais juste rajouté que SI L’ON N’A PAS de modèle à récupérer, il y a juste à passer sur la DERNIÈRE version d’opentx ?!

Je viens d'ajouter un NB dans ce sens.

Gerou a écrit:Bonsoir,
ce week end j'ai voulu reflasher ma X9E, je suis donc allé sur le wiki, pour chercher la procédure et les fichiers, et j'ai redécouvert la vidéo sur la carte SD.
Je pense que cette vidéo devrait être parmi les premières de la liste..
En tout cas une nouvelle fois, bravo pour ce travail.

La vidéo est dans la liste. Merci pour le compliment.

Bon, je vais de faire quelques modifications. Sauf si vous voyez d'autres choses à ajouter, je vais le publier tel quel.
Je vais ajouter un lien directement dans la page d’accueil.

Ainsi commence l’aventure OpenTX

C'est top, rien à redire LapinFou.

BMX06

Si je puis donner mon avis ?

Ma compagne m'à offert ma première Taranis, une X 9 D plus année 2012, parce qu'on en avait parlés sur mon forum TP, et parce que moi je faisait fonctionner mes engins de TP, avec de 1 à parfois 4 radios associées de type hobby king montées en pupitre, ou carrément dans un boitier à leurs mesures.

Et Taranis me semblait il était LA solution à mes problèmes de multivoies.

Oui mais Open TX n'avait rien a voir avec mes radios dites classiques et analogiques, la, il fallait penser différemment.

N'étant pas informaticien, mais plutôt baby boom, l'accessit aux PC fut une nécessité en tous domaines, mais en tant qu'utilisateur uniquement.

On ne demande pas à l'acheteur d'une Rolls Royce, d'aller trifouiller dans la mécanique ? Alors pourquoi aller trifouiller dans les PC, qui plus est dans la Taranis ?

Lire et relire 1000 fois la notice traduite, ne m'a pas fait comprendre grands choses, de plus et malgrés ce que je dit des trifouillages, sans comprendre vraiment son fonctionnement , dès le départ je lui monte des manches de type Joysticks à boules (photos dans ce forum), de façons à obtenir maladroitement des joysticks d'engins de TP en déportant les fonctions des sliders et potards, mais sans toutefois les supprimer totalement par shuntage des voies par des inters inverseurs.

Ceci, parce que je n'avais pas compris les raisons des concepteurs. Brassens le disait, quand on est con, on est con.

Puis j'ai rencontré Stéphane 74 un débutant aéro qui maitrisait sa X9Dplus, et qui m'aide beaucoup dans sa compréhension et ses réglages.

Comme le disait un gars dans la première page, les tutos de Lapin fou, m'ont faits très peur, plonger des ces logiciels m'ont vite fait paniqué au point de ne pas insister, de faits je suis resté très longtemps avec mes joys, avec une radio fabuleuse que pour un seul modèle complexe à 22 voies, la pelle JOB de Haulotte, (photos dans ces pages).

Et Stéphane est arrivé et à commencé à essayer de me faire comprendre leur fonctionnement et leurs réglages, et de ce faits, remise en conformité de mon émetteur avec ses manches d'origine, pour pouvoir la manipuler dans les normes Taranis, et faire fonctionner des tas d'engins, tous plus ou moins compliqués avec le truchement de la commutation de modules ou de fonctions.

On est en 2021 soit au bout de 9 ans je commence à en comprendre certaines finalités, mais pas toutes.

Puis j'ai commencé à voir les différends tutos de ce forum, et ceux de notre Ami BAMO sur le miens, de faits des vues directes sur saisies d'écrans avec les légendes, permettent à tous nos membres d'en comprendre les finalités.

Taranis ou radios programmables, quand ça marche bien, c'est fabuleux, mais quand ça ne marche pas, ça devient vite la galère, qui nous ferait vite regretter nos radios analogiques.

PS : En ce qui concerne les bidouillages des radios :

Ici, il est hors de questions de toucher à la partie HF, dans ces bidouillages, on ne s'occupe que des parties BF, autrement dit des commandes purement électriques.

N'étant pas électronicien, plutôt métallier, mais avec des notions d'électricité, et ayant été aidé par le passé par les frère Dahan à Lyon, mes bidouilles ne servais qu'à améliorer le confort de mes émetteurs. Sympas qu'ils étaient les Dahan, électroniciens mais aussi revendeurs modélistes, aidaient tous modélistes voulant bidouiller leurs radios ? Pourquoi ?

Parce que les marques pour leurs extensions proposaient forts chers des extensions de voies purement électriques sans électroniques, alors qu'on le sait très bien qu'un inter trois positions bi polaire ne coute que quelques centimes, associés aux bonnes résistances ou condensateurs et résistances ajustables, et qu'il fallait aider les plus démunis financièrement, mais qui avaient de la gnaque pour faire du modélisme.

Merci de votre patience, Jean Paul.

Merci pour ce très long message, mais je ne vois pas le rapport direct avec le topic.
Tu as raconté ton expérience personnelle, mais je ne vois pas comment cela peut aider les nouveaux, ni comment cela peut m'aider à améliorer mon article....

Bonjour,
J'ai lu attentivement le doc et j'ai une remarque :

Tu fais l'amalgame entre Zadig, qui installe les drivers nécessaires au mode DFU et ce même mode DFU.
C'est plutôt le choix d'utiliser le mode DFU, qui implique de pouvoir communiquer avec le STM32 et donc d'installer les bons drivers, qui demande d'utiliser Zadig.
Tu parles également d'un risque avec Zadig (DFU). Pour moi, il n'y en a pas car une radio fonctionnelle ne peut pas être rendue inaccessible, puisque le bootloader du STM32 est en ROM.

Tu l'as d'ailleurs parfaitement expliqué ici :
https://opentx-doc.fr/wiki/ce-qu-il-faut-comprendre

Effectivement, je pends un raccourci en parlant de Zadig.
Que je parle de Zadig, je sous-entends "Driver Zadig" + utilisant de la radio en mode "éteinte/DFU".
Le souci n'est pas l'utilisation de ce mode, mais de bien installer les drivers Zadig.

Je note ta remarque et je vais modifier ce passage. Merci pour ton retour.

Pascal25 a écrit:Bonjour,
J'ai lu attentivement le doc et j'ai une remarque :

Tu fais l'amalgame entre Zadig, qui installe les drivers nécessaires au mode DFU et ce même mode DFU.
C'est plutôt le choix d'utiliser le mode DFU, qui implique de pouvoir communiquer avec le STM32 et donc d'installer les bons drivers, qui demande d'utiliser Zadig.
Tu parles également d'un risque avec Zadig (DFU). Pour moi, il n'y en a pas car une radio fonctionnelle ne peut pas être rendue inaccessible, puisque le bootloader du STM32 est en ROM.

Tu l'as d'ailleurs parfaitement expliqué ici :
https://opentx-doc.fr/wiki/ce-qu-il-faut-comprendre

J'ai modifié le passage concerné et ajouté un lien vers l'article de .
Est-ce que cela te convient ?

Bonjour à tous, j'ai un soucis entre ma radio et mon rxsr j'ai bien bind, j'ai les alertes télémétrie, je suis bien en TAER1234 sur ma radio et sur BF mes soudures sont correct, le récepteur est bien sur RX série et Sbus dans BF sur l'uart 6 et coché serial RX sur le même UART, j'ai bien la led bleu sur le rxsr je ne comprend pas pourquoi je n'ai aucune bare qui bouge dans l'onglet récepteur. J'ai recommandé un autre rxsr et j'ai le même problème j'ai regardé pas mal de tuto et vidéo je ne comprend pas, une aide me serais précieuse. Merci à vous pour le TEMPS consacré.

Cidora57 a écrit:Bonjour à tous, j'ai un soucis entre ma radio et mon rxsr j'ai bien bind, j'ai les alertes télémétrie, je suis bien en TAER1234 sur ma radio et sur BF mes soudures sont correct, le récepteur est bien sur RX série et Sbus dans BF sur l'uart 6 et coché serial RX sur le même UART, j'ai bien la led bleu sur le rxsr je ne comprend pas pourquoi je n'ai aucune bare qui bouge dans l'onglet récepteur. J'ai recommandé un autre rxsr et j'ai le même problème j'ai regardé pas mal de tuto et vidéo je ne comprend pas, une aide me serais précieuse. Merci à vous pour le TEMPS consacré.

Le mieux serait que tu ouvres un nouveau message dans le sous-forum qui va bien.
Merci.

LapinFou a écrit:
J'ai modifié le passage concerné et ajouté un lien vers l'article de .
Est-ce que cela te convient ?

J'ai tout lu, avec beaucoup de retard... (Chuis fortement occupé...)
C'est parfait !

Pascal25 a écrit:

LapinFou a écrit:
J'ai modifié le passage concerné et ajouté un lien vers l'article de .
Est-ce que cela te convient ?

J'ai tout lu, avec beaucoup de retard... (Chuis fortement occupé...)
C'est parfait !

Cool !
Merci pour ton retour.

Bonjours à tous
Je viens de me taper le pavé et voici ce que j en pense :
Tout d abord je ne connais vraiment rien en modélisme aucune base rien
Je me suis taper des tonne de vidéo et tutos qui m ont fait mal au crâne avant de tomber sur ce forum plein d essai qui n ont rien donné
Mais ici après 3 bonne heures de recherche j ai réussi
Moralité :
Ici même un vrai noob peut y arriver
Il suffit de bien éplucher les carottes du lapin
et de les manger sans modération

Je ne veux surtout pas oublier tous les autres membres actif auteurs de tutos tout aussi indispensable qui font un travail de dingue , ainsi que tous ceux qui aide en répondant aux questions si je ne les ai pas cité plus haut c est juste pour ne pas flinguer la chute de mon post
Ce forum c est de l or en barre
Merci à vous