Abandon par Frsky d'OpenTx

Lu sur rcgroups :
"Je réfléchis toujours au fait que l'un des principaux moteurs d'OpenTx (Bertrand) travaille sur Ethos.

Sans connaissance de base, il est impossible de savoir pourquoi un développeur OpenTx choisirait de travailler sur un système d'exploitation qui remplacera OpenTx par son adoptant prééminent.

Quelle que soit la façon dont je vois les choses, le mouvement semble significatif à la fois pour Ethos et pour OpenTx."

Cela voudrait dire que les membres d'OpenTx travaillent sur le projet Ethos, ou qu'un membre de l'équipe a été débauché par frsky ???

Hello,

Je ne dispose d'aucune information particulière à ce sujet mais ce n'est pas parce qu'un membre du projet Open-Tx travaille(rait) sur le projet Ethos qu'il a été 'débauché' et que Open-Tx en pâti(rait).
Bertrand pouvait très bien travailler en free-lance pour un employeur en journée et sur Open-Tx durant son temps libre.
Si son employeur devient Frsky, cela ne change pas obligatoirement les choses pour Open-Tx.

Il faut se garder des conclusions hâtives surtout lorsque l'on ne dispose que d'info via via...

Enfin... Ce n'est que l'avis d'un...

Bonjour Coyotte.

Je partage bien évidemment tes propos.
Par contre, étant en phase de réflexion pour l'acquisition d'une X10s Express, je suis preneur de toutes informations concernant l'annonce faite dans ce post; je ne suis pas marié avec Frsky, et je ne me vois pas abandonner OpenTx !
Donc je vais sagement attendre un peu pour voir comment évolue la position de Frsky, si non je me tournerai vers une autre marque qui supporte OpenTx.

BMX06, et tous ses raillons .....

Bravo coyote!
même avis d'ailleurs inutile de faire un sondage ce sera 100 % pour open tx.
Évidemment on pourrait rêver un peu et imaginer que d'autres marques ( multiplex, futaba, robbe, graupner, jeti, hitec) emboîtent le pas en proposant des radios qui tournent sous open tx ...
En fait opentx c'est le linux de l'informatique...
Alors les mecs allez y avant qu'il soit trpo tard, sortaient les vos radios sous open tx:
c'est l'AVENIR...

patrice a écrit:Bravo coyote!
 même avis d'ailleurs inutile de faire un sondage ce sera 100 % pour open tx.
Évidemment on pourrait rêver un peu et imaginer que d'autres marques ( multiplex, futaba, robbe, graupner, jeti, hitec)   emboîtent le pas en proposant des radios qui tournent sous open tx ...
En fait opentx c'est le linux de l'informatique...
Alors les mecs allez y avant qu'il soit trpo tard, sortaient les  vos radios sous open tx:
c'est l'AVENIR...

C'est déjà fait

Multi protocole RADIOMASTER TX16s

Pas tout a fait, le protocole m link multiplex n'est pas repris dans les multimodales d'aucune marque

Avé tout le monde,
y a-t-il des news sur l’éventuel abandon d’OoenTx par FrSky?



Moi je suis comme tout le monde: FrSky, c’est le meilleur matos... pour faire tourner OpenTx.

Et ça fait un an et 1/2 et que j’ai investi dans 2 radios, un tas de récepteurs, des heures d’apprentissage, et refait tous mes modèles sous OpenTx. Alors s’ils s’imaginent que je vais tout reprogrammer pour un avantage inconnu et le plaisir de subir les inévitables bugs d’un nouvel OS...

en regardant la page ethos sur le site frsky, on voit qu'ils développent une version ethos pour les horus en irsm.
est ce que cela veut dire que d'un point de vue hardware elles sont compatibles?
je ne pensent pas qu'ils aient écrits deux versions d'os.
inversement pourrait on envisager de remettre un open tx sur les x20/S qui ont l'air d'être bien foutues d'un point de vue ergonomie, avec en autre les commandes via gyro qui ne sont pas a ma connaissance prise en compte actuellement en opent tx.

ps : j'avais mentionné dans un post precedent que le mlink mutiplex n'etait pas supporté par les multimodule.; c'est maintenant fonctionnel y compris avec la telemetrei (mais en night build pour l'instant)

Bonjour,

C'est bien ce que j'avais dit : Si la Horus X12S ISRM est compatible avec Ethos, rien ne s'oppose à ce que la X20S reçoive OpenTX.
Mais ça, seuls les développeurs peuvent le confirmer.

Pascal25 a écrit:Bonjour,

C'est bien ce que j'avais dit : Si la Horus X12S ISRM est compatible avec Ethos, rien ne s'oppose à ce que la X20S reçoive OpenTX.
Mais ça, seuls les développeurs peuvent le confirmer.

En l’occurrence ça ne marche pas du tout comme ça.

3djc a écrit:

Pascal25 a écrit:Bonjour,

C'est bien ce que j'avais dit : Si la Horus X12S ISRM est compatible avec Ethos, rien ne s'oppose à ce que la X20S reçoive OpenTX.
Mais ça, seuls les développeurs peuvent le confirmer.

En l’occurrence ça ne marche pas du tout comme ça.

Soit cool... c’est possible que cela soit acté ou NON, tu es le plus à même de nous faire rêver

3djc a écrit:
En l’occurrence ça ne marche pas du tout comme ça.

Bonjour,
A toi de nous en dire plus !

Bonsoir,

Une des raisons est que chaque radio a un schéma et un processeur, un ou des écrans définis, de la mémoire et des entrées/sorties différentes.
Il faut donc adapter le logiciel afin qu'il puisse fonctionner sur une nouvelle radio.

Si Ethos est écrit pour tourner et X12S et X20S, c'est parce que le code d'Ethos prend en compte les différences de fonctionnement entre les 2 radios.

Si OpenTx devait un jour tourner sur X20S, il faudra d'abord que ce soit techniquement possible et que l'équipe d'OpenTx  adapte le logiciel en conséquence. Et ce n'est jamais un petit boulot.

Il faudra aussi que l'équipe dispose d'une ou plusieurs X20S pour valider le bon fonctionnement du logiciel.
A vous donc de supporter OpenTx par vos dons si vous souhaitez voir le logiciel continuer à progresser...

Je suppose que 3djc pourra encore avancer d'autres raison à sa réponse.

Coyotte

A ma connaissance, lorsque FrSky souhaite ouvrir sa nouvelle radio à OpenTX, ils envoient une version de développement à l'équipe d'OpenTX + un canal de "discussion" se créait afin de pouvoir échanger sur le portage d'OpenTX.
Pour la X20, rien de tout cela. Je crois même que l'équipe d'OTX a découvert l'annonce de la X20 en même temps que tout le monde. Donc, pour moi, c'est clair → pas d'OpenTX sur la X20 à moins que FrSky se plante avec l'OS Ethos ?!?

Manifestement FrSky mise sur Ethos et ne compte pas sur OpenTx.

Cela n'empêcherait pas l'équipe d'OpenTx de porter le soft sur des machines non sponsorisées par leur fabricant. (C'était même le cas au tout début de ce type de logiciel avec Er9x, Open9X, ... )

La différence réside probablement dans le fait qu'OpenTx ne sera pas porté sur la X20S avant de savoir si elle se vend et s'il y a une demande réelle pour une version d'OpenTx.

D'autre part, si c'est effectivement Bertrand qui est à l'origine d'Ethos, le logiciel devrait être de qualité. Il y a peu de chances qu'FRSky se plante. (Sauf à avoir imposé au(x) développeur(s) des choix stupides )

Enfin, il se trouvera bien un autre fabricant de radio qui viendra profiter de la niche qui se libère...
Wait and see, comme disent les Apaches,

Coyotte

CoyotteDundee a écrit:Manifestement FrSky mise sur Ethos et ne compte pas sur OpenTx.

Apparemment oui.
Dommage, car la X20 s'annonce comme une bonne radio avec dual-link.

CoyotteDundee a écrit:Cela n'empêcherait pas l'équipe d'OpenTx de porter le soft sur des machines non sponsorisées par leur fabricant. (C'était même le cas au tout début de ce type de logiciel avec Er9x, Open9X, ... )

La différence réside probablement dans le fait qu'OpenTx ne sera pas porté sur la X20S avant de savoir si elle se vend et s'il y a une demande réelle pour une version d'OpenTx.

Je crois les doigts qu'OpenTX soit un jour porté sur la X20. Mais bon, sans support de FrSky...

CoyotteDundee a écrit:D'autre part, si c'est effectivement Bertrand qui est à l'origine d'Ethos, le logiciel devrait être de qualité. Il y a peu de chances qu'FRSky se plante. (Sauf à avoir imposé au(x) développeur(s) des choix stupides )

Ça, c'est vrai. Je pense que ce sera de qualité. Après, c'est sans compter que FrSky aime sortir les choses très rapidement même si ce n'est pas prêt...

CoyotteDundee a écrit:Enfin, il se trouvera bien un autre fabricant de radio qui viendra profiter de la niche qui se libère...
Wait and see, comme disent les Apaches,

Coyotte

Je pense que RadioMaster pourrait être un très bon candidat s'ils décident de faire une radio plus chère et bien plus qualitative.

Comme tu dis, Wait & See.

Radiomaster me semble bien placé pour reprendre le flambeau d’une radio de qualité.
En fait, ils semblent être à la place qu’occupait FrSky il y a quelques années.

Vraiment, je ne comprends pas qu’ils puissent imaginer que les gens vont faire l’effort de reprogrammer leur flotte pour leur nouvelle radio. Impensable.
Quel public veulent-ils séduire, ceux qui débutent ?

Ils n’ont même pas de simulateur sur Mac. Vlan, tout un plan de clients à la poubelle.

Honnêtement, reprendre en interne un truc qui se développait à peu de frais en extérieur. Quel investissement! Que dis-je, quel fardeau!

Si encore ils introduisaient quelque chose de révolutionnaire, qui leur confère un avantage stratégique. Mais non.... concurrence frontale....

Je leur souhaite bien du courage et de la réussite.....
Quel pari.

1- Je pense que FrSky veut aller plus vers du milieu/haut de gamme.
2- Je ne serais pas étonné qu'ils souhaitent également "renier" OpenTX.
3- Comme tout entreprise qui a démarré petite et qui est devenue grande, je ne serais pas étonné que les dirigeants ne soient plus les mêmes et qu'ils n'aient pas la même vision que leurs prédécesseurs...

LapinFou a écrit:1- Je pense que FrSky veut aller plus vers du milieu/haut de gamme.
2- Je ne serais pas étonné qu'ils souhaitent également "renier" OpenTX.
3- Comme tout entreprise qui a démarré petite et qui est devenue grande, je ne serais pas étonné que les dirigeants ne soient plus les mêmes et qu'ils n'aient pas la même vision que leurs prédécesseurs...

Pas faux, quand on voit ce qu'est devenu JETI....
le succès commercial donne souvent de l'arrogance

olivierpo a écrit:le succès commercial donne souvent de l'arrogance

C'est bien vrai (qui veut des pommes ?!? ) !

olivierpo a écrit:Pas faux, quand on voit ce qu'est devenu JETI....

Je ne connais pas cette histoire. Aurais-tu un lien ?

Hier j'en parlais dans mon club de cette évolution des produits Frsky.
J'ai eu 2 remarques assez intéressantes :
1) ceux qui sont sur Frsky ont majoritairement répondu : pas grave si Frsky arrête OpenTx, on passera sur autre chose mais on restera OpenTx.
2) les autres qui sont majoritairement en Futaba : ça serait top d'avoir OpenTx sur nos Futaba !

BMX06

olivierpo a écrit:Pas faux, quand on voit ce qu'est devenu JETI....

Je ne connais pas cette histoire. Aurais-tu un lien ?
[/quote]

Jeti dans les années 90 95 c'était de la petite électronique à des prix abordables (j'ai encore de leur variateurs indoor..) et maintenant il n'y a rien de bon marché dans leur gamme

Je ne pensais pas que la marque était aussi vielle. Merci pour cette petite brève historique.

Pas beaucoup d'évolutions d'openTX ces dernier mois, d'après vous est-ce rassurant (stabilité) ou inquiétant (signe de lente descente aux oubliettes...).
Par ailleurs le choix de hardware récent semble se restreindre (récepteurs en particulier) et pose question sur la pérennité
du choix openTX

Bonne Question que je partage.
Pour moi ( plutôt un sentiment personnel qu'un avis éclairé je précise ) je pencherais pour une certaine forme de maturité et de stabilité qui justifierait cette " immobilisme"
Non pas un abandon, mais un niveau de perfectionnisme qui pérennise les dernières mises à jour apportées.
En espérant ne pas trop me tromper, dans l'attente d'avis plus éclairés.