Programmation deux différentiels indépendants, Ailerons et Stab en V

Merci Lapinf-ou. Je suis en 2.2.3.
J'ai répondu à Pat31 qui me proposait une programmation proche de celle que j'avais testée. Le problème, c'est qu'avec sa version de prog la variable VG1 dont il se sert, est déjà utilisée pour les ailerons dans ma programmation, et ça ne fonctionnait pas.
Finalement, le programme que j'ai adopté (voir dernier cliché de compagnon), fonctionne bien. J'aurai préféré utiliser la variable VG1 pour éviter ces deux lignes supplémentaires pour les dérives, mais bon.
J'attend le fruit de tes recherches pour savoir si tout fonctionne bien avec une variable pour les deux dérives, en pouvant supprimer ces deux lignes supplémentaires, faute de quoi, je garderai cette programmation.

marotfly82 a écrit:Merci Lapinf-ou. Je suis en 2.2.3.
J'ai répondu à Pat31 qui me proposait une programmation proche de celle que j'avais testée. Le problème, c'est qu'avec sa version de prog la variable VG1 dont il se sert, est déjà utilisée pour les ailerons dans ma programmation, et ça ne fonctionnait pas.
Finalement, le programme que j'ai adopté (voir dernier cliché de compagnon), fonctionne bien. J'aurai préféré utiliser la variable VG1 pour éviter ces deux lignes supplémentaires pour les dérives, mais bon.
J'attend le fruit de tes recherches pour savoir si tout fonctionne bien avec une variable pour les deux dérives, en pouvant supprimer ces deux lignes supplémentaires, faute de quoi, je garderai cette programmation.

Bonjour
Tu peux utiliser n'importe qu'elle VG ( de 1 à 9)
Je viens de me rendre compte que mon programme ne fonctionne pas tip top. Ca ne fonctionne que pour un seul coté.
Il faut continuer les recherches

Merci Lapinf-ou: Je suis sous la version 2.2.3.
Cette réponse fait un peu double office, je n'ai pas su supprimer la première.
J'ai juste répondu à Pat31 qui m'avait proposé une prog proche de celle que j'avis essayée (voir le dernier clip de mon compagnon). Le problème avec sa programmation, c'est que sa variable VG1 est déjà utilisée dans la mienne pour les ailerons et j'avais un peu les mêmes problèmes.
Je vais attendre les résultats de ta recherche pour voir si tout fonctionne correctement avec une deuxième variable globale pour les deux dérives, et éviter ainsi ces deux lignes supplémentaires pour les deux dérives du papillon, faute de quoi, je conserverai ma dernière programmation qui fonctionne, mais dont je ne suis pas très fier, car techniquement, j'aurai préféré utiliser une variable sur une seule ligne.

Je suis bien d'accord avec toi Pat32, je voudrai bien utiliser deux variables mais sans qu'elle inter-réagissent entre elles, et qu'elles soient bien indépendantes sur deux inters séparés, comme dans la prog que j'ai essayé.
Mais Lapinf-ou continue à chercher...et moi aussi, mais je commence à perdre ma persévérance.

marotfly82 a écrit:PAT31, Après essai de ta programmation, en fonction de la position de l'inter 3 positions qui gère VG1 des ailerons, et de la position de ton "SA", 4G pour moi, les courses de mes deux dérives s'allongent, et le différentiel n'y est pas non plus.
Je crois bien que je vais rester sur ma dernière programmation de ma photo de compagnon qui fonctionne bien, "sans variable", mais c'est pas impératif d'en avoir une pour cette fonction....
et merci quand même pour ton aide.

Moi je vois déjà 2 soucis :

Pour tes ailerons si tu as +ratio sur l'un et -ratio sur l'autre le diff doit être positif sur les deux.

Ensuite sur pap.d tu as un +45% et -45% pas normal ça.

Post ta configuration nous pourrons voir de plus près.

Bonjour Pointu,
Mon soucis ne vient pas de ça. Ces détails ne m'inquiètent pas, et seront finalisés, bien sûr, sur le planeur. au moment de l'équipement radio final. Je n'en suis qu'à la programmation, le planeur n'est pas tout à fait fini. 
En dehors du petit problème du différentiel sur la fonction dérive des deux papillons, que je n'arrive pas à  produire  (dans le simmulateur de compagnon), en même temps que le différentiel des ailerons sur deux variables indépendantes, je ne me souci pas du reste pour le moment. 
Mais merci quand même de ton aide.

Donne nous ta config en fichier nous allons gagner tu temps pour t'orienter donc.

Bonjour
J'ai trouvé. Du moins cela fonctionne chez moi.
En fait c'est assez simple.
Dans mon exemple, c'est l'inter SA au milieu ( SA-) qui génère le différentiel des gouvernes de l'empennage que j'ai mis à 60%

A toi de voir si tu peux en tirer quelque chose.

Rebonjour,

je voudrai bien utiliser deux variables mais sans qu'elle inter-réagissent entre elles, et qu'elles soient bien indépendantes sur deux inters séparés, comme dans la prog que j'ai essayé

Comme déjà expliqué dans ma réponse précédente, contrairement à ce que tu penses, ta configuration des phases de vol ne rend pas les variables indépendante puisque lorsque tu es dans une phase de vol, tu ne peux pas être dans une autre.
Il en résulte que si tu es en phase 2, VG1 vaut 70 et VG2 vaut 0.
Si tu bascules alors  en phase 4, VG2 prend bien la valeur 25 mais VG1 retombe à 35.
C'est probablement ce qui te fait penser qu'il y a interaction entre les variables.

Pour faire ce que tu désires il faut assigner directement les valeurs de VG1 et VG2 sur base des interrupteurs et non sur base des phase de vol.
Ainsi si 7D détermine  la valeur de VG1, cela se fera indépendamment  de 4G et donc sans modifier la valeur de VG2, et réciproquement.
Enfin... Ce n'est qu'un avis de Coyotte

Lui-même

Merci Coyotte, Je n'ai jamais essayé cette formule, d'assigner une variable à un inter.
Je pensais que seules, les "phases de vol" généraient une "variable globale"
Je vais chercher et tester pour voir si ça fonctionne.

Coyotte, Je n'ai pas trouvé comment assigner une Varriable globale (VG2 par exemple) à mon inter à deux positions (4G dans mon programme) sans passer par les phases de vol. Dans compagnon, seules, les phases de vol génèrent ces variables. Mais peut-être que j'ai loupé quelque chose.

Dans les fonctions spéciales: "Ajuster VGx (1,2,3,...)



Coyotte

Après lecture et essai des différentes solutions qui m'ont été proposées, je suis toujours dans la même situation. Merci donc à tous pour votre aide.
je dois donc me résigner à adopter cette programmation qui fonctionne bien avec 40% de différentiel sur les dérives du papillon par le 4G, et je renonce a la formule différentiel des dérives avec variable VGx, qui m'aurait évité ces deux lignes supplémentaires, et c'est bien là mon unique regret. La VG1, sur les ailerons, fonctionne parfaitement avec la position de 7D à 70% dans les phases de vol. 







Sur le simu en tout cas ça fonctionne. Je finaliserai et j'ajusterai sur le planeur. 
Je continue à suivre ce post quelque temps au cas ou quelque chose de nouveau surviendrait.