Mythe ou réalité - les RX FrSky (D4R-II) n'aime pas le 1.2/1.3 ?

Bonjour,
Quelqu'un aurait un retour de problèmes sur l'utilisation de VTX en 1.2/1.3 avec des RX(2.4) FrSky (D4R-II en particulier) ?
Il parait que même avec les "filtres" idoine le RSSI s'effondre à 20m !?
SaluéA+

Je ne sais pas si c'est seulement les rx Frsky,mais a mon avis tous les rx 2.4 devraient avoir ce problème,tout simplement que le 2.4Ghz est l'harmonique 2 du 1.2Ghz(1.2Ghz*2=2.4Ghz   ).
En fonction de la fréquence d'émission de la video,cela peut perturber plus ou moins la réception.(De plus le 1.2Ghz n'est pas autorisé pour le fpv)

Déjà, comme tu le précise le 1.2Ghz n'est pas autorisé..

En plus de ça, c'est incontournable : toute émission génère des fréquences harmoniques multiples et sous multiples.

En général, leur puissance est très inférieure à la puissance fondamentale et ça décroit au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la fréquence fondamentale.

Mais un émetteur 1,2GHz, va rayonner à son double, à son triple, et à sa moitié et son quart, et si tu le place à coté d'un récepteur qui est sur une de ces harmoniques et qui cherche à récupérer des 'petits pouillièmes de millivolts', son impact ne doit pas être négligé.

D'ailleurs, même sans être sur une harmonique, il peut y avoir des perturbations !

Certains ajoutent à la sortie de leur émetteur un filtre/atténuateur supplémentaire, c'est moins pire, mais pas optimal quand même.

Une autre solution fréquente, c'est d'utiliser pour chaque liaison des polarisations différentes, verticale, horizontale ou circulaire. Ça donne une atténuation de minimum 50% entre un signal est l'autre, c'est intéressant, mais ça pose d'autres problèmes.. qui dit polarisation, dit qu'il faut être bien aligné, et avec un modèle qui doit se déplacer dans 3 dimensions, c'est critique, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est préférable de mettre les 2 antennes du récepteur à 90° l'une de l'autre, pour toujours avoir une des 2 qui à est peu près sur la même polarisation que l’émetteur.

Après, je ne suis pas au fait des dernières législations dans ce domaine, mais à la base, l'émission depuis un aéronef est interdite sans disposer d'une licence de station d'aéronef, ou à titre expérimental en ayant une autre licence (genre radio amateur pour les ballons sonde)...

Le 1.2/1.3 Ghz en vidéo fonctionne et avec des rx en 2.4Ghz.
En vidéo avec une fréquence pile de 1200 et un récepteur futaba il m'est arrivé de faire 1km300 sans problème.
Avec la même configuration en Frsky je ne dépasse pas les 300m sans avoir des pertes radio (essai rx X8R et V8FRII).

IL me reste à faire un test avec le L9R et des antennes déportées. Si cela ne fonctionne pas je repasserai surement sur du Futaba

En 1.3Ghz, en principe beaucoup moins de problèmes, et pour cause, les harmoniques seront à 2.6GHz, 3,9GHz !

En théorie, avec une émission réellement à 1200MHz, ça doit passer, mais ça, c'est 'sur le papier', dans le réalité, les émetteurs ont parfois tendance à 'baver' un peu, pour l'illustrer, voici une image d'un analyseur de spectre provenant du site de F.Thobois

La raie centrale est une émission calée sur 2430MHz, et chaque carreau correspond à 5MHz
On voit bien qu'a 2 ou 3 MHz autour de la fréquence centrale il y a un rayonnement.

Malheureusement, pour avoir des spectre d'émission propre et pur, sans rayonnement, il faut du matériel de très bonne qualité, et par conséquent plutôt onéreux en général (mais tout est relatif.. sur cet exemple, ce sont des modules XBee, pas très cher)

Avec une vidéo à 'pil poil' 1200MHz, en comptant une excursion (la plage de fréquence balayée quand on est en FM) de 6MHz pour de la vidéo, ça fait une première harmonique de 2400 à 2412 MHz, et la plage '2.4 GHz' pour le modélisme va de 2400MHz à 2483,5MHz, tu te retrouve avec la moitié de la bande exploitable saturée pas une autre émission !

Si l'émission est très propre, le système 2.4GHz radio va être capable d'utiliser ce qui reste, mais si l’émetteur à tendance à bavouiller large, c'est le début des problèmes...

Merci de vos réponses, des fois un peux "trop" technique pour moi... Mais j'ai bien compris le problème!
Je vais donc me diriger vers du 433 pour la radio avec le module JR EZUHF et un RX ImmersionRC 4 voie lite en PPM!
Par contre il faut un filtre idoine quand même...
D'ailleurs OU DOIT TON LE METTRE ?
A+

Oui un filtre passe bas entre le TX et l'antenne sur l'avion ou le quad......

TX video bien sur