Radiomaster: nouveaux récepteurs R1, R161, R168

Radiomaster met sur le marché une série de nouveaux récepteurs sous les reférences "R1 mini D8", "R161 D16" et "R168 D16"
Ce qui intéressant, c'est que le R168, récepteur 8 canaux, mentionne sur le boitier également plusieurs sorties complémentaires, telles que SBUS, SPORT, BATT et RSSI. Voilà qui devient interessant, de plus que l'implantation ressemble à celle du JUMPER R8.
Ces récepteurs sont probablement D16 FCC.
Ce qui sera intéressant,c'est de voir si le R168 pourra être flashé avec le firmware de Midelic, voir du firmware X8R de Frsky (nécessite un bootloader "original" FrsKy)

Déjà en vente chez https://nl.aliexpress.com/item/1005001528941709.html   et https://nl.aliexpress.com/item/1005001528846968.html



Spécifications du récepteur R168 (source ALI*):
Product Features
Number of channels: 16 channels
Frequency range: 2400 2483.5Mhz
Signal format: D16
Power supply range: 4.5-6V
Output phase type: PWM. SBUS
Support return: support "Flight control TELEMETRY. RSSI output, VBAT (up to 18V voltage detection)
Control distance: more than 1km
Out of control protection: CUSTOM /HOLD /NO PULSES
Antenna length: about 15cm
Size: 40*26*16mm
Weight: 10g

En espérant qu'un rx avec vario soit prévu, ça serait top.

j'espere que ca sera de bien meilleure qualite que le jumper R8 qui a dure 15 minutes en tout et pour tout.

Voilà, c'est officiel. Les récepteurs sont annoncés sur le site de RADIOMASTER !!!!!
https://www.radiomasterrc.com/receivers
Par contre, il n'est nulle part mentionné que la norme EU/LBT  est/sera implémentée. Les D16 sont les meilleurs candidats pour cela.
L'avenir (ou 3djc?) nous le dira...
Bien sûr il est possible "d'utiliser" ces récepteurs  sur les anciennes radios FrSky (encore en FCC) ou encore de contourner le problème en utilisant OpenTX en décochant l'option EU.  Est-ce légal? Je ne me prononce pas. Mais il probable que beaucoup ne s'en soucieront pas .

Pour info: tous ces récepteurs sont annoncés chez https://www.banggood.com/search/radiomaster-receivers.html

Je ne serais pas surpris que tu puisses flasher directement le firmware FrSky officiel directement dans ces RXs... Cela répondrait à la question FCC/LBT
Mais ce n'est qu'un supputation de ma part.

Le protocole D8 n'est pas très rassurant!!!!

En fait je leur ai posé la question pour le d8, mais les gens sont tellement dégoûté avec le bordel des v1/v2 fcc/lbt du d16 que beaucoup préfère tout simplement le d8 parce que ça marche simplement et sans souci.

Et oui, ils existe en fcc et lbt pour les d16

Pour les R161 et R168, il y a bien les firmware FCC et LBT, regarde ici https://www.radiomasterrc.com/downloads

cedric49260 a écrit:Le protocole D8 n'est pas très rassurant!!!!

On s'en est bien (très bien même) contenté pendant qqles années ......

A+

Bud.fr a écrit:

cedric49260 a écrit:Le protocole D8 n'est pas très rassurant!!!!

On s'en est bien (très bien même) contenté pendant qqles années ......

A+

Ne voit rien de méchant dans mon message. C'est juste que ce protocole ou du moins les rx l'utilisant qui sont interdit (en achat neuf) depuis 2015.
D'où mon inquiétude.

@Lapin Fou:
J'ai deux R168 en commande depuis quelques semaines (Ali)
Dès réception, je ferai un flash X8R. Juste pour voir, car le LBT est déjà prévu par RM.

@3djc & dehas:
Merci pour l'info et le lien. (je n'avais pas creusé assez profond!

Donc bonne nouvelle donc pour les normes EU/LBT. Même le V2 est prévu!

Quelque chose me dit que RM a un accord avec FrSky pour continuer la production des récepteurs ACCST (v1 et V2). Pure fiction?
Bien que ......... Cela pourrait cadrer avec la nouvelle politique de FrSky, c-à-d se concentrer exclusivement sur ACCESS et ETHOS.
C'est une piste confortée par une comparaison que j'ai faite entre les firmwares X8R et R168 ...et devinez quoi? Ils sont 100% identiques
Voir ci dessous.  (R168_V1_(EU)LBT.frk  versus X8R_LBT_180322.frk)

c

Ooohhhh quel surprise !!

LapinFou a écrit:Ooohhhh quel surprise !!

Ah Ah oui et quelle surprise aussi pour frsky,ils vont finir par perdre des marchés.
avec leur politique d'abandon de open tx et leurs nouveaux protocoles qui excluent pas mal de leurs anciens récepteurs.
Même certains modules,je pense à access ffffffffffffff.
Bref avec radiomaster on est tranquille pour quelques années en principe,il faudrait qu'ils soignent un peu plus la fabrication de leurs radios :-),qu'ils développent des accessoires genre RB16 RB20 de chez frsky,et là ce serait top ....wait and see....

En fait ils ont fait comme Jumper ils ont mis un firmware pirate sur leurs récepteurs (firmware propriété de Frsky) si vous trouvez que c'est une avancée ... Regardez les développements de Midelic qui développe le hard d'un récepteur compatible ACCST et un firmware avec plein d'options directement configurable par un scrip lua.

Pascal.

proublot a écrit:En fait ils ont fait comme Jumper ils ont mis un firmware pirate sur leurs récepteurs (firmware propriété de Frsky) si vous trouvez que c'est une avancée ... Regardez les développements de Midelic qui développe le hard d'un récepteur compatible ACCST et un firmware avec plein d'options directement configurable par un scrip lua.

Pascal.

Bonjour
Ben je suis désolé mais je ne suis pas au courant de tout ce qui se passe en douce entre fabricants,et encore moins en Chine.
Midelic qui est ce?ou peut on trouver ces recherches?ça pourrait être intéressant effectivement.
bons vols à tous

Midelic a déjà réalisé un firmware pour le récepteur jumper R8 en plus de ses créations :

https://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=408583

Pascal.

proublot a écrit:Midelic a déjà réalisé un firmware pour le récepteur jumper R8 en plus de ses créations :

https://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=408583

Pascal.

Merci pour le lien,ah oui mais là il faut être ingénieur en électronique lol,c'est sûr qu'il y a ici ou là des bricoleurs de génie.
mais ce n'est pas mon cas.Je demande juste des récepteurs que je puisse binder sur mes radios sans avoir à faire 36 manips.
ça devient fatiguant.Bon, flasher les récepteurs depuis la radio pour les mettre à jour éventuellement avec le dernier firmware ok.
Mais après si il faut souder des diodes, des résistances et je ne sais quoi  encore ,non merci pas pour moi.
Mais je comprends que ça puisse en intéresser certains.
@+

Un nouveau topic sur les récepteurs RM a été crée sur RCGROUPS
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3740151-Radiomaster-receivers
On y trouve les photos des pcb  !!!. A première vue, il s'agit d'un design +- identique au Jumper R8, mais les inverseurs pour SPORT sont montés...
Si les résistances pour Vin et la diode de protection sont montées correctement, ce sera une avancée.
Sur le site Allemand FPV Communauty, le spécialiste en RF "nihonski" se propose de tester les récepteurs RM pour voir s'ils souffrent du même défaut que les R8. (mauvais design pour couplage entre CC2500 et ampli SE2431). Ce sera intéressant à suivre.
https://fpv-community.de/threads/radiomaster-empfänger.85996/page-2

J'ai testé le flash du firmware Midelic sur un récepteur R168 que j'ai reçu ce matin avec la même méthode que sur les récepteurs jumper R8 et ça marche mais je n'ai plus de SPORT ou alors il est arrivé sur un autre connecteur : affaire à suivre :-)
Radiomaster a fait une copie du jumper R8 en corrigeant les principaux défaut mais il n'y a toujours pas de remontée en télémétrie de la tension de l'accu de réception (le copieur qui copie le copieur, ...)



Pascal.

Quelle version du firmware Midelic as-tu flashé?
Il me revient que l'absence des inverseurs SBUS/SPORT sur le R8 a été compensée/inversée  en software.
Tu pourrais essayer un inverseur de signal externe sur le SPORT pour voir???
C'est peut-être une piste.

Il serait aussi intéressant si tu pouvais voir où aboutissent les plots du coté opposé, car leur fonction n'est pas connue pour l'instant !

la version Midelic du 28072020 pour les autres plots, cela doit être le + et le moins mais j'alimente le récepteur directement par les broches des servos au moment de faire le flash avec le st-link donc on a besoin que du SWCLK et du SWDIO pour flasher le RX. Je viens de tenter l'inversion sport dans le paramétrage su script lua et je n'ai toujours par de SPORT avec mon module GPS.

Pascal

proublot a écrit: il n'y a toujours pas de remontée en télémétrie de la tension de l'accu de réception (le copieur qui copie le copieur, ...)

Inexact : https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=45722165&postcount=7689

Merci 3djc, effectivement très intéressant en amenant le + de la batterie sur la pin BATT du récepteur.

Pascal.

J'ai discuté ce matin avec radiomaster et j'ai quelques précisions :

Quasi tout les récepteurs RM sont compatible HV (sauf les R81 and R161), les specs de leur site web vont être mise à jour.

Pour le capteur de tension: