Légalité des radios Jumper et RadioMaster

didier85 a écrit:Bonjour à tous,
le module multi interne de la radiomaster TX16S est le même que celui de la jumper T16 pro alors pourquoi la t16 n'est pas homologuée Eu? Hormis le fait que jumper n'en a pas fait la demande de plus le site "Jumperxyz" n'existe plus.
Merci pour vos éclaircissements.

L'homologation d'une radio, c'est l'ensemble qui est homologué. Ce n'est pas parce qu'un autre fabricant utilise en partie les mêmes composants qu'il peut profiter de l'homologation.
Le pire dans ce genre de tests, c'est le CEM (comptabilité électromagnétique). Tu peux assembler des sous-modules qui sont tous certifiés, mais lorsque tu les mets tous ensemble, tu ne passes plus la certif.
Pour en revenir à nos moutons, dans tous les cas, aucun module multi n'est certifié... Le Multi présent dans les RadioMaster est fabriqué directement par eux.
Donc, même si c'est les mêmes composants, l'assemblage et le PCB est considéré comme différent, puisque c'est RM qui le fabrique.
En clair, sur le papier le Multi des RM est le même que le Multi sur les Jumpers, mais physiquement c'est un sous-module différent.
La seule façon de rendre une Jumper "légale" est d'utilisé un module RF externe certifié (ou espérer que Jumper fera la même démarche que RM).

Bonjour et merci à tous pour ces renseignements.
Bonne fin de semaine.

Enfin une bonne nouvelle et surtout c'est assez rassurant sur le sérieux de RM qui tient compte des remarques et agit en conséquence.

Bonjour à toutes et tous,

je commence à perdre un peu mon latin, en effet je voudrais acheter la radio master TX16s, j'ai laissé un message tout à l'heure dans ce sens sur le post de la Jumper 16 que j'ai découvert aujourd'hui, et je n'avais pas vu celui-ci.

Une question me tartine L'esprit :
je suis équipé de récepteurs V8R7-II en ACCST et comme la norme à changée, je voulais du multi-protocole pour continuer à utiliser ceux-ci.

Maintenant sont t'ils toujours conformes ou pas ?

Merci d'avance pour vos réponses