Les RadioMaster/Jumper sont-elles légales en Europe ? - Éléments de réponse

Bonjour à tous,

Je viens de me rendre compte d'une chose, je ne suis jamais revenu sur cette histoire de DoC (Declaration Of Conformity) concernant les marques RadioMaster & Jumper.

Un résumé de la situation au moment où j'écris ces lignes:
Jumper n'est, pour l'instant, pas dans la légalité car ils n'ont pas jugé bon de payer un organisme de certification.
Bref, en cas d'accident grave, je pense que cela pourrait poser un problème. Mais ce n'est que l'avis d'un Lapin ().

Pour RadioMaster, l'histoire est complètement différente. Ils ont fait les choses dans les règles.
Il y a eu un moment de flottement, car ils ont été mal conseillé.
La 1ère certification (EN 300 440) était pour des appareils émettant 10mW max dans la bande 2.4GHz.
Pour rappel, les radiocommandes émettent 100mW, soit 10x plus que ce que permettait cette certification.

Suite à cela, ils ont de nouveau fait certifiés leurs radio, avec la bonne norme (EN 300 328) courant Juillet 2020 (la même certification que FrSky, Futaba, Spektrum, etc...).
Vous trouverez les documents ici (disponible en téléchargement depuis Janvier 2021) → CERTIFICATION DOCUMENTS
Celui qui compte c'est le document "Bureau Veritas/ CE RE Directive Examination Certificate (Final) (CS30932)".

Pour conclure, RadioMaster est apparemment dans les règles (documents disponibles et téléchargeables).
En cas de besoin, le possesseur d'une RadioMaster peut montrer des documents de certifications qui engage la responsabilité du fabricant quant au respect des normes Européennes.
Je dirais que c'est tout ce qui compte pour nous; utilisateurs Européens.

Pour ceux ayant fait le choix d'une radio Jumper, c'est vous qui voyez...

Bonjour Lapin,

Merci pour ces infos. Intéressant pour moi qui suis en réflexion pour acquérir une Radiomaster TX16S.
Quid de son clone, la Eachine TX16S ?
PF

A ma connaissance pas de DoC pour Eachine, donc même commentaire que pour Jumper.
Mais, je n'en suis pas sûr à 100%.

LapinFou a écrit:.../...Pour RadioMaster, l'histoire est complètement différente. Ils ont fait les choses dans les règles.

Étonnant qu'elle soit déclarée conforme, ou alors, ils ne l'ont présentée qu'en OpenLRS pour obtenir les tampons et pas avec le 4 en 1 parce qu'avec les choix libres de protocoles LBT et FCC aux bons vouloirs de l'utilisateur, on n'est hors des clous de la norme ETSI.

J'ai été étonné d'avoir en sortie de boite le choix du FCC, je pensais que par défaut, ils ne vendaient qu'avec les protocoles LBT installés et que c'était à l'utilisateur de rajouter la totale pour que la responsabilité de Radiomaster ne soit pas engagée.

Normalement, un appareil qui peut émettre en FCC ne devrait pas passer la douane. C'est le cas des drones commerciaux, même si ça passe parfois entre les mailles du filet.

A mon avis ils ont fait passé les tests avec un firmware "custom"... Sinon même analyse que toi.