module long range

Bonjour, je voudrais équiper une taranis X9D plus (de trois ans), d'un module long range FRSKY - R9M - EU pour appairer mon mojo qui possède déjà un récepteur R9M Lite EU Version...
est ce une bonne idée? ( je précise que j'ai bien lu les explications de lapin fou(https://frskytaranis.forumactif.org/t6058-d8-vs-d16-vs-r9m-vs-lr12-explications-pour-les-nouveaux-dans-le-monde-frsky?highlight=taranis+xd9+plus+et+long+range+frsky), mais chez studiosport, le technicien m'a dit:"ça c'est de la merde, prenez plutôt le truc référence ar0036425 (crossfire ).... Donc je demande confirmation qu'"on" m'a bien dit des conneries .Par contre, je n'ai pas trouvé de renseignement sur les modules R9M -EU dont il existe une version 2019  en stock, et une version "normale" hors stock. La 2019, peut elle faire l'affaire ?
merci pour votre coup de main, j'avoue que je patauge ..... un peu..... beaucoup.

Je vais tenter de faire un état des lieux impartial.
Attention, je ne suis pas un pilote de drone multirotors, cet état des lieux est basé sur les échanges vus et lus sur le web.

FrSky initialement centré sur l'aéromodélisme traditionnel a développé une gamme plus spécifique pour les drones.
Or ce marché était occupé par les très populaires TX/RX Crossfire de Team Black Sheep alias TBS.
Évidemment cela n'a pas plu du tout à TBS accusant FrSky de copie alors que semble-t-il firmware et hardware sont différents entre les deux marques.
Cette controverse est largement amplifiée et alimentée par les réseaux sociaux : il y a les inconditionnels TBS et les fans de FrSky.

• Initialement, avant 2017, le matériel FrSky ne pouvait pas prétendre à la portée et la latence du matériel TBS. Il y avait bien un protocole LR12 qui améliorait la portée à 3km (initialement la portée était de 2km) en 2.4GHz, mais rien ne pouvait rivaliser avec le matériel TBS.
• A partir de 2017, FrSky revoit sa copie en proposant un module R9 émettant en 900MHz/868MHz et des récepteurs de plus en plus petit. La portée devient alors intéressante avec ses 10km. Cependant il reste une ombre au tableau : la latence encore trop élevée au yeux des pilotes de drones (environ 27ms). Notons aussi une politique de vente très agressive de FrSky avec des bundles R9 TX/RX à prix cassé.
• A partir de 2019, FrSky annonce l'avènement de son nouveau protocole ACCESS et en profite pour modifier celui de son module "R9M". Le "R9M" est alors supplanté par les nouveaux "R9M 2019" et "R9M Lite Pro" de FrSky dotés d'une interface plus rapide, d'une portée de 10km et d'une latence amoindrie à 9ms.
Attention : pour bénéficier de cette latence réduite, il faut conjuguer un émetteur au protocole FrSky ACCESS et le R9M dernière version. Autrement dit vous devez utiliser le matériel que FrSky a sorti en 2019 au minimum¹.

Détail sur le matériel FrSky permettant d'obtenir une latence réduite:

• Aujourd'hui le matériel FrSky longue portée récent a des atouts qui viennent mettre à mal le choix naturel initial du matériel Crossfire TBS.
Crossfire TBS reste une référence dont on ne peut nier la supériorité technologique². Évidemment ce n'est pas le même prix.

Les 3 générations "LR12", "R9M" et "R9M 2019" sont différentes et incompatibles.
Tu peux équiper ta Taranis X9D+ avec :
- un des module TBS Crossfire au format JR
- le module FrSky "R9M 2019" (oubli les générations précédentes)

Quant à la norme EU (EU=EU-LBT) ou FCC (FCC=Non-EU), le choix se fait à l'achat du matériel. En effet, s'il était jusqu'à présent possible de choisir à posteriori la norme du module, l'évolution réglementaire en matière de radio-fréquence tend à obliger les fabricants à interdire cette opération. Si tu veux être en règle, en Europe c'est EU-LBT.

Les modules Crossfire TBS sont configurés en 8 voies par défaut. Il faut donc utiliser le script "device.lua" (voir pack SD de LapinFou dans le dossier CROSSFIRE) pour activer les 12 voies³.

Si vous êtes expert en drone et que vous constatez une erreur ou une imprécision dans ce post, merci de bien vouloir l'indiquer.

¹ suite à la remarque de LapinFou
² suite à la remarque de 3djc
³ suite à la remarque de Mipel

Merci pour cette mise au point tout à fait pertinente.

Juste une précision sur le module crossfire:
il est configuré en 8 voies par défaut, il faut donc utiliser le script lua device.lua (voir pack du Lapin dans le dossier CROSSFIRE) pour activer les 12 voies. Simple quand on le sait, mais troublant quand on cherche pourquoi Betaflight ne voit pas les auxiliaires souhaités !

A priori, le mode "low latency" des R9M 2019 ne fonctionne pas sur les anciennes radios.
https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=42973487&postcount=13285

impressionnant ce forum. !!!! merci, c'est très clair rapide et concis

Bonjour,

Merci Seb pour ce complément d'information, possédant une X10, HorusRC m'a contacté pour échanger le module R9M pour le 2019.
Comme le dit si bien 3djc, il faut changer la carte mère pour profiter de la vitesse supérieure.
Donc je garde ma X10 et mon module R9M en l'état.

Pour avoir les deux, il est difficile de nier que Crossfire a vraiment une supériorité technologique. C'est pas le même prix que le R9, mais ca n'est pas comparable non plus

3djc

Merci pour toutes ces précisions.
J'ai intégré vos remarques à mon post initial.

Bonjour

"Module long range R9M 2019 ou lite pro et achat d'un nouvel émetteur access" VS " le Tango 2" dont la sortie devrait être imminente

Je suppose que la solution "Tango 2" est la plus indiquée .. Me trompe-je ?

Sauf si le module R9M Lite Pro est entièrement compatible avec l'ancienne X-Lite ?
ou
Module R9M 2019 + Jumper T12

la solution Tango 2 me parait tout de même la plus simple (?)

Salut,
Mais du coup, a votre avis, il est préférable de :

- équiper une ancienne radio avec un module crossfire (comme une x12s par exemple :p)
- ou prendre une radio "access" avec r9m 2019

Je voudrais tester le fpv long range, mais je me perds avec toutes les possibilités/compatibilités :p

Merci

bonjour, perso je vole en RM9, le positionnement des antennes est très important pour éviter les failsafe, le slim+ est parfait, tu mets une antenne horizontale et une verticale et 0 problème.
le crossfire reste la référence par contre la mise en oeuvre est plus compliqué que le RM9.