R9 slim+ et Redondance

Hello,
En double émission, XJT interne en 2.4 LBT et module R9M  LBT en 868, j'ai une parfaite redondance avec un R-X8R et un R9 et câbles croisés entre les deux.
A la place du R9, trop encombrant et tarif moindre, j'ai acquis des R9 slim+.
Problème: pas de redondance malgré le branchement croisé ( Sbus out dans le Sbus in et vice-versa)

A la lecture des mises à jour du R9 slim+ on peut lire:
F.PORT PROTOCOL FIRMWARE
UpdateTime Version    
2018-07-04 180630
First release
1: Support F.PORT does not support S.PORT;
2: With SBUS output and RSSI output (16th channel of SBUS signal);
3: Redundancy function is still valid.

et voir une vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=gOI-l7aANYo&t=27s
qui valide.

J'ai beau le flasher aussi bien par le brochage arrière que par le FrUSB-3/FUC-3, je n'ai pas la redondance voulue.

J'ai du manquer un épisode, quelqu'un peut-il m'aider?

Je précise que j'ai le même phénomène sur les deux exemplaires du R9 slim+

Pourquoi mets-tu un firmware gérant le F.PORT si tu ne l'utilises pas ?
Je n'ai pas ce matériel mais j'aurai utilisé le firmware du 07-05-2018 version 180425 car je n'utilise que le S.PORT pour la télémétrie.
Le F.PORT est un nouveau protocole développé par FrSky en collaboration de BétaFlight. Pour faire simple, le F.PORT combine le SBUS et le S.PORT sur la même interface série.

Hello Ceeb 182
Pourquoi mets-tu un firmware gérant le F.PORT si tu ne l'utilises pas ?

Par ce qu'en utilisant le firmware du 07-05-2018 version 180425 je n'ai pas la redondance, j'ai donc essayé sans bien comprendre je l'avoue.

Le résultat est le même que ce soit en FCC ou en LBT: pas de redondance.

Ha d'accord. Comme tu as déjà essayé l'autre firmware je n'ai pas d'autre idée pour le moment.

Est-tu sur qu'il faille boucler les 2 récepteurs ? tu devrais essayer avec juste le sbus du 2eme dans le sbus in du premier.

Bien sûr, j'ai essayé les quatre combinaisons possibles: Le R9 slim+ reçoit bien la redondance du R-x8R mais pas l'inverse.
De plus, la sortie S-BUS out du R9 Slim+ délivre bien les signaux pour commander des servos branchés en SBUS!!!

Selon moi, en double émissions différentes il n'y a pas de Rx N°1 et de N°2.
Ce sont deux chaines distinctes avec en bout une redondance réciproque.

Ainsi que je l'indique dans mon premier post avec un rx R9 tout fonctionne normalement dans le cas d'une défaillance d'un des quatre éléments principaux.

J'a reçu 1 R9mini et 1 R9slim (tout court, no+) et j'ai constaté le même phénomène qu'avec le R9Slim+.
Pourquoi la redondance est parfaite avec un R9 et défaillante avec ces trois autres RX?

Compte-tenu de ton constat, et comme il est écrit dans la doc du RX8R PRO qu'ils ne peuvent être redondant entre eux, cela me fait penser que seule la configuration Récepteur_secours(SBUS_OUT) vers Récepteur_maître(SBUS_IN) fonctionne. Mais ce n'est qu'une intuition...
Si cette intuition se vérifie, alors la redondance réciproque R9<>RX8R est un coup de chance.
Je sais, vous allez dire "avec des si, on mettrait Paris en bouteille"  

Après pour obtenir une double redondance, la solution est l'utilisation d'un RB20 et deux récepteurs.