Idée évolution OpenTx 2.2.1
2 participants
Page 1 sur 1
Idée évolution OpenTx 2.2.1
par fdeb31 Mar 12 Sep 2017 - 20:32
Bonjour,
Une petite idée d'évolution pour OpenTx 2.2.1. J'aimerai que l'on puisse mettre des commentaires dans les inter-logiques pour se souvenir à quoi sert tel ou tel inter.
Les choses nous paraissent claires quand on fait la programmation et puis quand on y revient quelques semaines plus tard, on se dit "pourquoi j'ai fait ca ? ou à quoi ca sert ?".
Suivant la techno utilisée pour le stockage de cette information, on peut soit limiter le commentaire à n caractères ou utiliser le même principe que la checklist en stockant ce commentaire dans des fichiers.
Comme ca, ils sont recopiés à la synchro de la sdcard et dans Opentx, on utilise un pointeur sur le fichier .....
Moi je dis ça mais je ne connais pas assez le coeur d'opentx....
Fab.
Une petite idée d'évolution pour OpenTx 2.2.1. J'aimerai que l'on puisse mettre des commentaires dans les inter-logiques pour se souvenir à quoi sert tel ou tel inter.
Les choses nous paraissent claires quand on fait la programmation et puis quand on y revient quelques semaines plus tard, on se dit "pourquoi j'ai fait ca ? ou à quoi ca sert ?".
Suivant la techno utilisée pour le stockage de cette information, on peut soit limiter le commentaire à n caractères ou utiliser le même principe que la checklist en stockant ce commentaire dans des fichiers.
Comme ca, ils sont recopiés à la synchro de la sdcard et dans Opentx, on utilise un pointeur sur le fichier .....
Moi je dis ça mais je ne connais pas assez le coeur d'opentx....
Fab.
fdeb31-
Messages : 560
Date d'inscription : 07/03/2017
Age : 49
Localisation : Saint-Jean (31)
Re: Idée évolution OpenTx 2.2.1
par LapinFou Mar 12 Sep 2017 - 20:41
Je pense que cela nécessiterait un changement d'EEPROM. Hors, il me semble qu'il commence à manquer de placer pour tout mettre. La preuve sous OTX2.2 nous sommes passé de 8 caractères à 6 afin de pouvoir passer de 32 IL à 64 IL.
Après une solution hybride serait d'avoir ce champ supplémentaire, mais uniquement accessible sous Companion ?
Après une solution hybride serait d'avoir ce champ supplémentaire, mais uniquement accessible sous Companion ?
_________________
Pas de support par MP !! Pour garder l'esprit communautaire, on partage tout sur le forum.
Maintenant que vous avez tout lu, vous pouvez poser vos questions !
OpenTX is user friendly!!! It's just selective about who its friends are....
LapinFou- Administrateur
- Messages : 16992
Date d'inscription : 09/09/2014
Age : 49
Localisation : Falaise -
Re: Idée évolution OpenTx 2.2.1
par fdeb31 Mar 12 Sep 2017 - 20:50
Oui ca serait suffisant pour moi car ca n est pas sur le terrain qu il faut "debugguer" .....
fdeb31- Messages : 560
Date d'inscription : 07/03/2017
Age : 49
Localisation : Saint-Jean (31)
Sujets similaires» Presentation de la telemetrie OpenTX 2.1- Traduction de "OpenTX 2.1 telemetry system preview"
» [Tuto] Comment passer sa Taranis X9D d'OpenTX 1.x à OpenTX 2.x (Zadig inside)
» Mise a jour OpenTX nightlies 2.2.3N683 vers OpenTX 2.2.3
» Idée de rangements...
» Idée complètement loufoque
» [Tuto] Comment passer sa Taranis X9D d'OpenTX 1.x à OpenTX 2.x (Zadig inside)
» Mise a jour OpenTX nightlies 2.2.3N683 vers OpenTX 2.2.3
» Idée de rangements...
» Idée complètement loufoque
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum