Où sont les firmwares

Ok, bons vols alors ! Tiens moi au courant du résultat de tes tests quand tu auras inverser les soudures. Je ne vois pas trop pourquoi ça ne marcherait pas, mais si c'est le cas, je chercherai un moyen de dupliquer ce problème

3djc

Après inversion des soudures
Version 2.2.0, S3 déclaré en multi pos et calibrage

Voici ce que ça donne :
sur la radio inter 3 positions en position S31 inter logique S31 en gras
sur la radio inter 3 positions en position S32 inter logique S31 en gras
sur la radio inter 3 positions en position S33 inter logique S32 en gras
Toujours impossible d'activer l'inter logique S33

Avant l'inversion des soudures
On avait ceci :
sur la radio inter 3 positions en position S31 inter logique S32 en gras
sur la radio inter 3 positions en position S32 inter logique S31 en gras
sur la radio inter 3 positions en position S33 inter logique S31 en gras
Impossible d'activer l'inter logique S33

Le fonctionnement est bien inversé
L'inter S33 n'est jamais activable

Je pense qu'il y a bien un bug à partir de la version 2.1.9
Pour moi c'est malheureusement bloquant et j'espère qu'il sera rapidement corrigé car il m'empêche d'utiliser la 2.2.0 et de passer plus tard sur Horus

Tu pourrais me donner le schéma de ce que tu a fait, je vais essayer de reproduire ca.

Tu as bien fait la calibration tout doucement ? Celle du 6pos est connue pour être capricieuse

3djc

Voila
https://i.servimg.com/u/f19/19/08/66/34/bt10.jpg

Le post qui date de l'installation de mes inters de manche
https://frskytaranis.forumactif.org/t2751-branchement-des-inters-de-manche-sur-s3-et-sh

Je viens de tout remettre en 2.1.8 puis réinstallation de ma sauvegarde radio
J'ai retrouvé tous mes modèles et le fonctionnement de S3 est nickel
Je pense qu'on peut exclure un problème matériel.

Hum je comprend pas trop son schema, surtout pas la dissymétrie des resistances. J'ai pas de x9d+ mais si je me refère à la x7 qui en est très proche, j'aurais plutôt fait comme joint

C'est vrai que quand j'ai trouvé ce schéma j'ai été étonné des valeurs et de la dissymétrie.
Je me suis contenté de le suivre et ça a fonctionné
Dans un post quelqu'un a dit que les valeurs des résistances n'étaient absolument pas critiques
Pour la dissymétrie je pensais que c'était pour qu'il n'y ai pas d'ambiguïté sur le sens de l'inter
Ton schéma est beaucoup plus simple je tenterai le coup dès que possible avec des résistances de 5K
Regarde la valeur de calibrage au neutre pour S3
Je pense qu'il est possible qu'avec mes résistances je sois tout simplement hors plage
https://i.servimg.com/u/f58/19/34/01/73/calibr10.jpg
Je rappelle que ça marche en 2.1.8 quelque chose a du changer dans le code en 2.1.9

Je viens de recabler mon inter 3 positions S3 en suivant ton schéma mais avec des résistances de 4,7 K
Cela n'a rien changé
Le fonctionnement est toujours OK en 2.1.8 mais pas en 2.1.9
Je n'ai pas fait de test en 2.2.0 car c'est déjà pas bon en 2.1.9
S33 n'est jamais activable
En fait la radio se comporte comme si c'était un inter 2 positions
Si c'est confirmé peut on l'inscrire dans corrections à faire car ça m'empêche d'évoluer vers la 2.2.0
Merci

En 2.2.0 le code est vraiment différent, mais je vais essayer de reproduire ton soucis, mais j'ai un peu de mal à comprendre d'où vient le problème vu que c'est comme ça que fonctionne le 6p

3djc

Voici les résultats de mes derniers tests

J'ai refait le calibrage en 2.1.9 doucement (20 sec sur chaque position de S3) Pas de changement
L'entrée S3 fonctionne pour les volets mais pas l'inter S33 pour activer le mixage de compensation volets sur profondeur

Vu que la valeur de S3 au neutre est très différente des autres je l'ai forcé manuellement à une valeur de 1024 sensiblement identiques aux autres puis transféré à la radio => Aucun changement

Voici les tableaux des valeurs de calibrage avant et après ma manip



Dommage qu'il n'y ai pas de retour d'utilisateur de l'inter 6 positions en 2.1.9 J'ai même envisagé d'en acheter un mais bon.... j'en ai pas besoin
Je suis a cours d'idée donc j'abandonne mes tests
J'espère que ce sera pris en compte rapidement car cela fait déjà 2 versions où ça ne fonctionne pas sans que personne ne le signale.
N'étant pas familier de Github et ne pouvant pas tenir une conversation en anglais je ne sais pas si les développeurs sont au courant