Companion 2.1 je ne comprends pas tout

dev.fred a écrit:C'est ce qu'on appelle l'ironie du sort  
Quand je pense que j'ai passé 45minutes ce matin à faire une belle réponse bien documenté (j'ai réécrit 3 fois le billet) et que j'ai même poussé le vice à tester rapidement la N403 (bon d'accord sur une Taranis) tout ça pour me faire engueuler par K. et complétement ignoré par M.
Je ne serais pas une perte, mais je pense plus beaucoup contribuer sur ce forum, je suis curieux mais pas maso.

C'est dommage de te perdre, tes contributions étaient toujours utiles, mais je comprends très bien ta réaction, ça fout les boules.

J'ai un autre problème que je constate depuis le début, c'est les annonces. En particulier pour le chrono moteur à rebours. Au lieu d'avoir par exemple l'annonces "quatre minutes" j'ai juste "quatre" mais pas "minutes" avec.
J'ai copié mes wav de la X9D dans system de la X9E mais ça ne change rien.

Les sons sont différents sur 2.1, faut charger un nouveau pack.

Kilrah a écrit:Les sons sont différents sur 2.1, faut charger un nouveau pack.

Ok, pour ceux que ça intéresse c'est ici http://voices-21.open-tx.org/opentx-taranisx9e/fr/

Charger le zip sur le PC, dézipper et copier sur la carte SD dans /SOUND/fr à la place des autres wav.

Installation faite, j'ai testé et ça marche. Par contre le son est un peu curieux. Moins clair qu'avant et avec du souffle.

Est-ce que tu a noté le problème d'installation de la version 2.1 dans le mauvais dossier comme je l'ai constaté ?

En fait je viens de tester à nouveau l'installation et cette fois le dossier de destination est bien /Companion 2.1/. Comprend pas...

Bonjour,

Je confirme, les sons français en 2.1 sont moins bons que dans la version précédente, et certaines appellations moins "parlantes".
ex: swalert "interrupteur mal positionné" en 2.0 qui devient "alerte inter" en 2.1.
J'ai donc repiqué certains sons et appellations de la version 2.0, pour les mettre en 2.1
A+

+1

Je trouve bizarre que les sons système ne soit pas les mêmes. Pour les chronos les minutes ou secondes se sont transformé en tension il me semble.
Avec les bons sons c'est OK mais la voix est moins claire.

En tout cas cela ne me dérange pas plus que cela. Au pire je ferais comme @pp340.

Je peux me gourer mais il me semble que pour 2.0 quelqu'un avait fait des annonces "à la main" alors que maintenant on a que les autogénérés qui sont à jour.

Je suis en train de refaire la mise à jour des sons. Je m'aperçoit de différence entre le fichier french-taranis.csv et le french-taranis.zip. Par exemple dans le CSV le "0130" c'est "mètres" et le "0130.wav" c'est "Pied par seconde". Et il y en a d'autres ainsi. Bref je les vérifie un par un en comparant.

Y me semble que le csv n'est plus valide...

J'ai aussi constaté un autre problème avec le Wizard dans la partie plane.lua pour l'instant. Dans le choix des options (ex. ailerons oui/non/2 canaux) on ne peut pas se déplacer avec le bouton rotatif de la Taranis-E.

Kilrah a écrit:Y me semble que le csv n'est plus valide...

A mettre à jour donc...

Et le problème de l'écran d'accueil décalé suite à l'installation de la version 2.1.1 ?

C'est peut-être bien un bug, j'ai constaté aussi un pb de décalage en faisant tourner l'exemple d'affichage graphique de notes en 2.1.1
https://frskytaranis.forumactif.org/t2311p30-tuto-affichage-automatique-d-une-page-de-notes-dans-la-taranis#28394
J'ai un décalage à droite de 30 pixels quand j'affiche une image sur la X9D.
Mais comme je suis dans un script LUA, je peux contourner le pb.

Problème local dans mon script de test.

dev.fred a écrit:C'est peut-être bien un bug, j'ai constaté aussi un pb de décalage en faisant tourner l'exemple d'affichage graphique de notes en 2.1.1
https://frskytaranis.forumactif.org/t2311p30-tuto-affichage-automatique-d-une-page-de-notes-dans-la-taranis#28394
J'ai un décalage à droite de 30 pixels quand j'affiche une image sur la X9D.
Mais comme je suis dans un script LUA, je peux contourner le pb.

Vaudrait mieux signaler le bug sur Github que de contourner le problème. C'est peut-être seulement dans la version française que le problème se produit car je n'ai encore rien vu sur RCG, OpenRcForum ou Github.

C'est moi qui ai buggé ! , il n'y a pas de pb de décalage en dehors de mon script de test.

Voilà pour ceux qui veulent tester les annonces /fr/SYSTEM/.
https://www.dropbox.com/s/d6nntaorq6yi7ez/french-taranis.zip?dl=0
J'ai fait au mieux mais faites quand même une sauvegarde de votre dossier actuel.

Merci Murphy pour ton fichier. J'essaye cela la semaine prochaine.

bonjour,
Sauriez vous ou je pourrais trouver les code ID des capteurs ?
J'ai un FLVSS et un ZAGGO. Les deux ont bien été détecté sauf que j'utilisais A2 sur le ZAGGO et là j'utilise VFAs. Il y a une petite différence entre les deux. De plus je voudrais récupérer l'altitude et la qualité du GPS ... Pour cela il me faudrait les ID (je ne parle pas du domaine ID, celui là je l'ai deja).
Je pense que la valeur A2 d'un capteur X et la valeur A2 d'un capteur Y doit être la même. On interroge juste le domaine ID pour savoir à quel hardware on récupère la donnée.
Si quelqu'un a quelque chose ça serait vraiment super.
merci ;-)

Si A2 (ou autre) n'apparaît pas c'est qu'il n'est pas envoyé par le capteur.

aurel a écrit:bonjour,
Sauriez vous ou je pourrais trouver les code ID des capteurs ?
J'ai un FLVSS et un ZAGGO. Les deux ont bien été détecté sauf que j'utilisais  A2 sur le ZAGGO et là j'utilise VFAs. Il y a une petite différence entre les deux. De plus je voudrais récupérer l'altitude et la qualité du GPS ... Pour cela il me faudrait les ID (je ne parle pas du domaine ID, celui là je l'ai deja).
Je pense que la valeur  A2 d'un capteur X et la valeur A2 d'un capteur Y doit être la même. On interroge juste le domaine ID pour savoir à quel hardware on récupère la donnée.
Si quelqu'un a quelque chose ça serait vraiment super.
merci ;-)

Hello Aurel,
Ce que tu recherche, c'est bien ça : https://frskytaranis.forumactif.org/t1873-variables-utilisable-en-lua ?

Si tu cherches les physicasl ID's des capteurs ou instances utilisés dans l'écran de télémétrie, c'est là
https://frskytaranis.forumactif.org/t2459p15-presentation-de-la-telemetrie-opentx-2-1-traduction-de-opentx-2-1-telemetry-system-preview

dev.fred a écrit:Si tu cherches les physicasl ID's des capteurs ou instances utilisés dans l'écran de télémétrie, c'est là
https://frskytaranis.forumactif.org/t2459p15-presentation-de-la-telemetrie-opentx-2-1-traduction-de-opentx-2-1-telemetry-system-preview

Cette liste est celle utilisée par les capteurs Frsky mais il y en a d'autres disponibles et utilisés par certain capteurs comme openXsensor.

Si tu as d'autres physicals ID, n’hésite pas à renseigner ta liste, c'est de l'info précieuse

Pour le Zaggo j'ai :
lipo ou VFas => 0210
Hdg => 0840

J'ai testé :
0025 pour A2, ça marche pas
0820 pour Galt ça marche pas
J'ai tenté un 0300 pour récupérer la même valeur que le FLVSS, ça marche pas non plus.
0400 et 0410 pour T1/T2 niette aussi. Par contre ceux là, il me les avait configuré mais l'unité était en °C. J'ai remis en RAW pour voir et rien du tout, affichage 0.

J'ai un TxBT (F103) qui correspond à je ne sais trop quoi. Ce n'est ni la LIPO ni l'accu de la radio .... Ca me gave ce truc là. Le pire c'est qu'on trouve rien sur le net.

C'est Frsky qui détient ces infos et ils demandent de signer un accord de confidentialité aux développeurs qui doivent expliquer leur projet avant de pouvoir accéder à un ficher contenant le détail de leur protocole.

La seule info dispo sur le forum frsky est cette image (google ne va pas trouver les mots clés la dedans) et c'est maigre:



Sacre100 en a trouvé bien + en fouillant dans le code source dispo sur github (au passage les  physicals ID sont décalés de 1/ infos frsky)

Maintenant, à part bug ou capteurs inconnus, on ne devrait pas en avoir besoin, sinon pour décrypter les colonnes ID et Instance de l'écran de télémétrie, le système de reconnaissance de capteurs Frsky est PLUG and PLAY .