nouveaux récepteurs

https://www.facebook.com/frsky/posts/2090486257751871
en access je suppose.
Donc on est largués avec nos vielles X9D+,frsky continue sa mutation
@+

Boaf...

Je vole encore, sur certains avions, avec ma Multiplex en 41 Mhz.
Donc je ne pense pas être largué avec ma X12S et son ACCST V2...

Quant à la MàJ du firmware via OTA, j'espère que tout est bien sécurisé car si ça se fait en vol...

Quant à la MàJ du firmware via OTA, j'espère que tout est bien sécurisé car si ça ce fait en vol...

En effet... Sinon, on risque de passer de OTA (Over the air) à ITG (Into the ground ) !

Coyotte

Bonjour,

Pour ma part, j'ai commandé un Archer R6 pour le tester.
ACCESS est censé améliorer La portée, la télémetrie et la sécurité alors on va voir ce que cela donne.

Amicalement,

Prospectix a écrit:Bonjour,

Pour ma part, j'ai commandé un Archer R6 pour le tester.
ACCESS est censé améliorer La portée, la télémétrie et la sécurité alors on va voir ce que cela donne.

Amicalement,

Bonjour,

J'ai hâte de connaître le résultat de tes tests.
Pour ma part test effectué avec la même radio (Taranis X9 Lite) et récepteur (RX6R), sinon on ne peut pas comparer.
Résultat: exactement la même portée en ACCST qu'en ACESS.
Essais effectués en m'éloignant du modèle posé sur une table, j'ai quand même marché longtemps avant que le récepteur passe en failsafe.

jaubertel a écrit:

Prospectix a écrit:Bonjour,

Pour ma part, j'ai commandé un Archer R6 pour le tester.
ACCESS est censé améliorer La portée, la télémétrie et la sécurité alors on va voir ce que cela donne.

Amicalement,

Bonjour,

J'ai hâte de connaître le résultat de tes tests.
Pour ma part test effectué avec la même radio (Taranis X9 Lite) et récepteur (RX6R), sinon on ne peut pas comparer.
Résultat: exactement la même portée en ACCST qu'en ACESS.
Essais effectués en m'éloignant du modèle posé sur une table, j'ai quand même marché longtemps avant que le récepteur passe en failsafe.

Bonsoir,

Je viendrai en parler lorsque je l'aurais testé.
L'idée c'est vraiment de voir ce que donne cette nouvelle gamme de Rx.
C'est marrant mais pour le RX6R, j'ai pas été convaincu par les tests en portée réduite, j'avais des alertes RF assez vite (10 à 15 m) ...

Slim,

Prospectix a écrit:


Bonsoir,
C'est marranD+t mais pour le RX6R, j'ai pas été convaincu par les tests en portée réduite, j'avais des alertes RF assez vite (10 à 15 m) ...

Bonsoir Prospectix,

Je vole avec des RX6R sur mes hélicos (GOBLIN 700 et module Spirit), ainsi que sur mes avions (RX6R + R9 Slim+ en redondance) et pour le moment pas de problème (c'était une vrai galère avant sur notre terrain avec ma DX9).
Hélico posé sur une table essai de portée en basse puissance (l'onglet après le bind sur mon X9D+) en ACCST, j'ai plus de commande à environ 50 mètres, avec l'avion et le RX6R + R9 Slim+ en ACCST, le RX6R s'allume rouge à env 50m aussi, (le R9 reste vert sur 10mW). Maintenant j'ai pas testé tous mes récepteurs, il y a peut-être des différence de calibrage. Curieusement, à puissance normale ma petite taranis X9 lite à une portée supérieure à ma X9D+. Maintenant pour Access et ACCST avec la X9 lite et le RX6R c'est la même portée. Les nouveaux récepteurs ARCHER, je sais pas, je vais pas acheter car incompatibles avec ma Taranis X8D+ qui a tout juste 2 ans. Pour essayer autre chose, j'ai investi dans une jumper T18, elle (supportera) les modules R9M 2019 avec ACCESS - OPENTX 2.3.11 moyennant deux petites soudures, voir ici: https://github.com/opentx/opentx/wiki/Externalaccessmod
ça m'apporte rien de plus , mais au moins j'ai un bel écran en couleur pour me faire oublier toutes les contraintes qui pèsent sur notre Hobby..