Bateaux : limites du 2.4 GHz

Bonjour
J'attire l'attention des modélistes navals : j'ai failli perdre un offshore avec une radio 2.4 GHz, l'eau absorbe les ondes HF.
Ne vous éloignez donc pas trop du bord
C'est totalement exclu en sous-marin ...
J'ai cherché et trouvé une ancienne radio 27 MHz, c'est le progrès !
Bien cordialement
FD

Ce serait intéressant de voir ce que cela donne avec les R9 (800/900MHz).

Bonne nouvelle, j'ai une vedette lance missile à terminer depuis 39 ans, quand elle sera finie, je l'équiperais avec ma vieille Sanwa FM 27Mhz de 1980 !
Pour le 2.4, il faut peut-être monter les antennes du récepteur sur un mat et pas le laisser dans la coque ?
Comment était implanté ton récepteur ? Près de la ligne de flottaison ?

Les 2 brins d'antenne dépassaient juste au dessus du tableau arrière ...
Bah, on n' a pas besoin d'une radio sophistiquée sur un bateau, les 27 et 41 MHz vont très bien !

francoisdelorme a écrit:avec une radio 2.4 GHz, l'eau absorbe les ondes HF.

Je suis bien d'accord la portée est surement inférieure aux 1,5km théoriques, cependant, tu étais à quelle distance ? et quelle motorisation ?

En voile RC, il nous arrive fréquement de naviguer à 300 ou 400m sans soucis particuliers.

Qui plus est avec des coques carbone et les antennes à l'intérieur du bateau.

A cette distance le bateau est visible par ses voiles. Ce ne serait pas le cas d'un offshore.


Il y a peut être une autre explication que le 2.4Ghz

OK Gravel, nous entrons dans des développements concernant davantage les forums modélisme naval que Frsky !
Les hautes fréquences sont absorbées par l'eau, c'est une loi physique.
Je voulais juste attirer l'attention sur ce point.
A la suite de mon accident offshore, j'ai prévu de faire des essais de portées comparées au niveau de l'eau entre 2.4 et 41 / 27. A suivre ...
Bon vent !

merci des futurs résultats qui pourront éclairer le "hydravionneurs" également!

Ca serait interessant de voir le comportement du R9 sur l'eau aussi

3djc

Je vous rappelle aussi que 2,4GHz c'est la fréquence des four micro ondes... il y a des raisons à cela.

Moi aussi, je suis intéressé par les résultats.

Mon début de phrase, "je suis bien d'accord" avait bien pour but de confirmer l'absorbption des ondes par l'eau. Reste à quantifier jusqu'à quel point. C'était d'ailleurs déjà le cas en 27 ou 41 MHz et on les disait préférables au 72.

Déjà, j'ai remplacé un X4R par un RX4R pour bénéficier du supplément de portée théorique. De là à revenir aux tableaux de fréquences et aux pinces à linge... pour la prochaine régate à Pâques 26 bateaux inscrits.

Salut

Il existe des antennes RX longues, par exemple 60 cm: https://www.intermodel.fr/accessoires-recepteurs/775-antenne-60cm-recepteur-24-frsky-frsky-24ghz-antenne-frsky-antenne-24.html
(il y en a de plus courtes aussi)

Parce que c'est quoi le problème avec les bateaux ???

FrancoisDelorme a écrit:... avec une radio 2.4 GHz, l'eau absorbe les ondes HF ...

C'est vrai surtout pour les antennes courtes qui restent au fond d'une coque (donc dans l'eau), pour peu qu'en plus la-dite coque soit en carbone ..... la kata ...

Avec une antenne longue qui monte dans les hauts du bateau, bien loin de l'eau, ça devrait le faire .... mieux.

Par contre, pour un voilier (c'est pas le cas ici), éviter de faire monter l'antenne dans ou contre un mât carbone ....

A+

ceuse a écrit:merci des futurs résultats qui pourront éclairer le "hydravionneurs" également!

En été je fait régulièrement de l'hydravions, et l'eau na rien à voir, car très différent, le récepteur est au dessus de l'eau de plusieurs centimètre.

bonne nouvelle Armaguedon !

Les ondes se comportent comme la lumière. Si elle ne peuvent pénétrer dans l'eau sans êtres affaiblies par le liquide (comme la lumière), quand on est au dessus de l'eau il ne devrait y avoir aucun affaiblissement; donc aucun souci pour les bateaux qui on les antennes au dessus de la ligne de flottaison.
Pour ma part, je placerais  mes antennes 2.4 Ghz standard en hauteur dans la coque, au dessus de l'eau...
Par contre, pour les sous-marins, c'est autre chose .....