module multiplex Hfmg3

Pour assure une transition en douceur de multiplex vers frsky, je me suis procuré le module m-link pour radios graupner/jr.
Testé à ce jour avec le rx-9-dr sans souci en ppm 16 voies, les tests vont se poursuivre avec les trois gros rx de la gamme pro en 9, 12 et 16 voies.

Ça ça m'intéresse car j'ai un paquet de récepteurs m-link

D'ici 15 jours j'aurai fait voler mon P-47 ou mon Zéro. Ils ont respectivement le rx-16-dr pro m-link et le rx-12-dr pro.
Ah, et il y a une prise pour l'écran télémétrie m-link sur le module ;-)

Bon, petit retour tardif, mais le manque de temps et des soucis moteur m'ont cloué au sol une bonne partie de l'automne.

Ras niveau portée et fonctionnement avec le RX16 pro sur un P-47 de 2m16 et  DLA56.

Juste un bémol au sujet du positionnement de l'antenne du module, jusqu'à hier je positinnais les deux antennes (celle du module et celle de la Taranis) parallèlement et pointant à l'opposé l'une de l'autre.

Hier, j'ai omis de tourner l'antenne du module et les deux antennes étaient parallèles et pointaient toutes deux à ma gauche.

lors d'un passage bas de la droite vers la gauche, je me suis un peu trop décalé de l'axe de piste et un collègue pilote se trouvait entre moi et l'avion, et j'ai eu un "top" pour la première fois en 2.4ghz (le récepteur s'est mis en mode hold).

En me tournant de 90° vers la droite, j'ai récupéré la liaison et j'ai posé rapidement suite au coup de stress.

Après vérification de mes connectiques, la seule modification notable était la position de l'antenne du module externe.

J'ai discuté de ce point avec l'expert radio et électronique du club et son avis à été sans appel.
Selon lui, même si le module interne était désactivé, son antenne à pu absorber une partie du signal du module externe.

J'ai refait deux vols à la suite après avoir changé la position de l'antenne du module externe et je n'ai eu aucun souci de liaison.

Bonjour,
Si j'ai bien compris, antenne à l'horizontale repliée, avion un peu décalé vers toi sur l'axe de piste : en plein dans l'axe de l'antenne = très peu de rayonnement... C'est le problème de ce placement d'antenne.
@+ Gérard

Bonjour Gérard,

Je confirme, antenne à l'horizontale, repliée à 90° d'un côté conformément à la doc multiplex et de manière identique à ce que je faisait sur ma royal evo.

Seule différence ce jour là, la présence en parallèle de l'antenne du module interne qui, même module éteint peut absorber une partie du signal de l'antenne active.

Je pense que cette mésaventure peut très bien arriver à tout ceux dont le module à la même physionomie que le module MPX.

A ma connaissance, sont concernés les modules hitec, spektrum et JR.

http://www.amodelo.de/media/catalog/product/xxl/multiplex/mpx45616-multiplex-hf-modul-hfmg3-m-link-2-4-ghz-01.jpg

http://www2.gpmd.com/imagel/h/lhrcl5937.jpg

http://s7d5.scene7.com/is/image/horizonhobby/SPMMSJR910_a0?$pdpLand$

http://www.singahobby.com/files/images/JR%20RF-831%202-4XP%20DMSS%20Module%20Set.jpg

Je pense que tu aurais le même problème avec ou sans l'antenne Taranis, c'est dû au diagramme de directivité d'une antenne dipôle : puissance rayonnée quasi nulle dans l'axe du dipôle, puissance max dans le plan perpendiculaire à cet axe.
@+
Gérard

Auquel cas, c'est à se demander pourquoi certain fabricants recommandent de positionner l'antenne à 90° vers la gauche ou la droite....

Je cite le manuel MPX du module HFMG-3 :

"8. POSITION IDEALE POUR L’ANTENNE DE
L’EMETTEUR LORS DE SON UTILISATION
Vous pouvez tourner et incliner l’antenne d’émission 2,4 GHz.
Pour l’utilisation de votre émetteur, orientez l’antenne d’émission
sur son articulation à peu près à la verticale puis tournez celle-ci
vers la gauche ou la droite jusqu’à ce qu’elle soit presque
horizontale:
Pour les utilisations où votre modèle ne se trouve pas directement
au-dessus ou en dessous de votre émetteur (surtout dans
le cas des voitures et des bateaux), la position optimale de votre
antenne d’émission est à la vertical vers le haut:
! Important:
Ne visez jamais directement sur votre modèle avec l’antenne.
Dans le prolongement de l’antenne la puissance du champ magnétique
est physiquement la moins élevée.
! Remarque:
Avant d’utiliser l’ensemble avec le module 2,4 GHz M-LINK il
faut enlever l’antenne d’émission 35, 40, ... MHz (télescopique
ou courte)."

http://www.multiplex-rc.de/fr/sav/telechargement/instructions.html?eID=dam_frontend_push&docID=2401

Je précise que le paragraphe dédié à cette information dans la notice du module pour la Royal Evo est strictement identique...

En résumé, orienter l'antenne à 45° vers le sol serait la meilleure option?

Ze-baloo a écrit:
1- Auquel cas, c'est à se demander pourquoi certain fabricants recommandent de positionner l'antenne à 90° vers la gauche ou la droite....

2- ! Important:
Ne visez jamais directement sur votre modèle avec l’antenne.
Dans le prolongement de l’antenne la puissance du champ magnétique
est physiquement la moins élevée.

3- En résumé, orienter l'antenne à 45° vers le sol serait la meilleure option?

1- Si ton volume de vol est une boîte, située à plus de 10 m devant toi (sans que l'avion ne vienne dans l'axe de l'antenne) , c'est une bonne recommandation.
2- Tout est dit ! C'est ça le plus important à retenir.
3- Je pratique comme ça sur un terrain avec ma MPX, mais pas possible avec la Taranis.
En FPV et à la pente je mets l'antenne à la verticale. En fait, ça dépend de la pratique...
J'avais un article sur mon blog : http://www.geeby22.fr/article-antennes-polarisation-et-autres-121641492.html
4- Mais c'est vrai qu'un couplage entre les deux antennes (parallèles) est aussi préjudiciable.

A part ça, ce module a l'air intéressant, mais quid de la télémétrie Mlink ?

@+
Gérard

Pour la télémétrie m-link il te faut ça :

http://www.aeroplanecenter.fr/media/catalog/product/cache/1/image/800x800/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/5/45182_p_01.jpg

Du peu que je l'ai testée elle fonctionne bien et le chainage des capteurs est ce qui se fait de plus souple.

Ok et merci pour l'écran télémétrie.
Dans le pb précédent, les deux modules (interne et externe) émettaient en même temps ou tu coupais le module interne ?
@+

De rien.

Pour te répondre, le module interne était coupé.

Par contre, j'ai prévu de pouvoir utiliser les deux modules simultanément avec le module frsky XJT et deux X8R dans mes warbirds.

Que me conseille tu pour l'orientation de chaque antenne dans ce cas?

Juste une question, tu veut mettre le module XJT pour avoir plus de 16 voies ?

Non juste 16 voies et un X8R par module.

Pas besoin de 2 modules pour avour 16 canaux sur 2 X8R. L'interne suffit.

Je sais bien, mais c'est juste que j'ai envie d'exploiter cette possibilité/capacité de la taranis.

Bonjour à tous,

Je cherche également comment fabriquer ce module car le Multiplex Hfmg3 pour baie JR est devenu introuvable.

Savez-vous comment faire et avec quoi ?