problème de réception

bonjour,

Aucun problème de réception avec les modèles en mousse ou tout bois. par contre avec les modèles en fibre ma radio me donne très vite une alarme signal faible voir signal critique.

Pour m'assurer des récepteurs ils ont été changés mais le problème persiste malgré que les antennes soie à l'extérieur du fuse.

J'en déduis que le carbone perturbe la réception.

Mes questions sont les suivantes:

Les valeurs de seuils d'origine de l'émetteur sont elles correctes
L'antenne patch de la X12 est elle de bonne qualité
Est il possible d'utiliser le connecteur d'antenne extérieur et d'y installer une antenne avec un gain supérieur


Dans le club nous sommes 3 à voler sur X12 et rencontrons tous le même soucis

Merci de votre aide

Bonjour
Je ne suis pas un spécialiste de ce problème, mais il y a des choses que je sais.
Oui, tu peux emettre avec l'antenne int et externe.
Cela se paramètre dans companion après avoir choisi d16 ( en ce qui me concerne ) .
L'antenne externe est une 5db, t'auras pas mieux.
Attention, la connection de l'antenne externe à la carte RF est parfois mal réalisée, le fil est vraiment trop court.
Tes collègues ainsi que toi même, quelles mode d'émission choisissez vous et quels récèpteurs utilisez vous ?
Fuselages fibre de verre ou de carbone ?
T'inquiètes pas si je ne réponds pas à tes propres réponses, c'est parce que je suis débutant avec Frsky.
Salut

je vais essayer avec une antenne extérieure et relire mes logs en espérant une amélioration!

Les différents tests que nous avons faits en changeant de récepteurs et de modèles nous fonts clairement déduire que la présence du carbone nuit à la qualité de réception.

Mes planeurs sont équipés de récepteurs GRX8 et les grands modèles GRX8 - RB20 - RXSR. les avions avec des S8R. nous utilisons le mode d'émission européen.

Bonjour,

Même en extérieur un contre un fuselage, le carbone gêne la récepteur. Ce qu'il faut c'est que les antennes soient placées dans un tube dégagé du fuselage et sortant de 5cm au moins soit dessus et derrière la verrière, soit dessous sous les ailes.

sur un pike carbone(planeur) sans moteur les deux antennes activées,les bouts
des antennes du récepteur dépasse du fuselage comme des cornes j ai pas de problèmes avec l horus 12

le récepteur grx8

civodul44 a écrit:sur un pike carbone(planeur) sans moteur  les deux antennes activées,les bouts
des antennes du récepteur dépasse du fuselage comme des cornes j ai pas de problèmes avec l horus 12

je vais tester sous peu grx8 dans un X-calibur full carbon de Xmodel, je fais dépasser les antennes sur le coté et derrière la verrière

Multiplex avait proposé un doc relativement bien fait et explicite sur le fonctionnement en 2.4Ghz
Je me permets de le joindre.

Edit : fichier trop volumineux ... je mets un lien vers un drive du coup : doc MPX

merci Rens pour ta doc bien fournie.
En ce qui concerne les antennes je suis juste!
j'ai commandé une antenne extérieure et je ferai des tests de portée je pense que je vais nettement améliorer mes résultats
sais tu si le calibrage des alarmes de réceptions sont corrects sus opentx ou faut il modifier modifier les seuils d'alarme par défault

Bonjour
Je viens d'effectuer quelques tests.
G-RX8 en D16 eu
En fuselage carbone antennes sorties avion posé sur une table en beton à 1m du sol et à 200 m.
65 dB, 40 dB en test de portance ; je ne vois pas de différence notable entre antenne interne, antenne externe 2 dB.
J' aurais 3dB en plus avec la grosse antenne Frsky 5 dB.
Ces valeurs sont au conditionnel, l'indicateur bouge un peu.

Je ne vois pas de différence avec un autre récèpteur identique mais nu, posé sur une autre table.
Récèpteurs allimentés en 5nimh.
Je pense voler comme ça dés le beau temps, mais je lirai attentivement ce post.
Existe t il une différence de portée entre EU et pas EU ou autre ?
A part le R9M qui est annoncé à 10 km je crois

Remarque : Je ne pratique pas le planeur, mais la voltige et en concours quand tu sorts tes antennes d'un fuselage carbone, tu passes pour un arrièré.
Et effectivement, à part moi, aucune antenne n'est sortie.
Il faut dire que cette discipline est moins exigeante en distance.

Fidus m'a raconté qu'il vole en planeur sur la seule antenne interne, mais je ne sais plus si c'est fuselage carbone.

Les valeurs des seuils d'origine de l'émetteur sont correctes pour une utilisation générale. On peut toutefois les abaisser d'un peu (pour moi 2 à 3 db). Le contrôle reste présent même nettement au dessous. Ce qu'il faut savoir c'est que si l'on juge acceptable des valeurs plus basses, alors la résilience aux perturbation électromagnétique deviendra plus faible.

Je doute que l'augmentation du gain de l'antenne de l'émetteur résolve le problème d'annonces. Par contre, deux antennes bien positionnées sur l'émetteur permet une meilleure homogénéité des ondes émises. Ce point pourrait bien contribuer à améliorer la situation.

Le problème se situe au niveau de la réception, il faut donc le résoudre de ce coté. En positionnant les antennes judicieusement, la situation pourra être améliorée. Je pense qu'en utilisant une autre longueur d'onde (ex. 868 Mhz), la situation devrait être meilleure.