est ce qu'un club peux refuser l utilisation d'une taranis ?

Et ça c'est quoi ?
https://www.dropbox.com/s/aeyldpt74t4ohpy/Declaration_conformite.jpg?dl=0
Tu l'imprimes et tu lui met sous le nez. Et par la même occasion demandes lui les certificats de conformité des radios, de toutes les radios qu'il vend y compris les RTF.

Désolé Murphy,

Mais ça, c'est un document qui dit que FRSKY déclare lui-même que ses produits sont conformes à la directive européenne ....
Et il est bien indiqué "under our sole responsibility" ce qui revient à dire que eux seuls disent que c'est OK. :-)

En cas d'homologation, c'est un document émis par une instance officielle qui dirait que la Taranis est homologuée.

Je vais regarder du côté de MicroTechnics car je sais que Monsieur Lacroix a fait des démarches en ce sens...

A+

Coyotte

...
Même document chez Microtechnics... :-(

Coyotte

Alors dans ce cas pourquoi et comment elle est vendu en France ?

Je viens de recevoir la mienne à l'instant. Je déballe et je vérifie le contenu de la valise.

Il en est donc de même pour les Turnigy, OrangeRx et autre importées de Chine.

La déclaration CE est toujours déclarative. Il ne serais pas possible que l'Europe passe dans tous les ateliers de lampes, tablette, ordinateur radio etc...
Je pense que ton revendeur parle de la puissance d'émission qui était bridée en France sur le haut de la bande jusqu'en 2012. Il est un peu obsolète ton revendeur.
Ne t'inquiètes surtout pas.
Den

La déclaration CE est toujours déclarative

Dans ce cas, c'est une bonne nouvelle

Il ne serais pas possible que l'Europe passe dans tous les ateliers de lampes, tablette, ordinateur radio etc...

Non, évidement. Par contre, on pourrait imaginer qu'un revendeur souhaitant disposer du Logo CE en fasse la demande en fournissant le matériel qu'il souhaite faire agréer. Ici, nous sommes tout de même dans le cas d'un fabricant qui annonce que c'est ok... Sans plus.

(Un peu comme ce fabricant chinois de pelles estampillées "made in France" vu à la télé il y a quelques années... :roll: )

Sauf que la procédure n'existe pas. Le fabriquant peux demander éventuellement à un cabinet d'audit de certifier que sa fabrication est CE, mais personne ne le fais vraiment, ça coute de l'argent pour rien.
Je suis persuadé que les marques anciennes comme Futaba, Graupner et consort ne le font pas non plus.
Den

Je n'ai plus la doc de la MC32 de Graupner mais à la fin de la notice il y a un certificat de conformité il me semble.

Ca ressemble bougrement à celle de Frsky.

Ca n'a pas changé d'un yota, c'est toujours Graupner qui déclare que ses radios sont conformes tout comme le fait Frsky.

Notice de MX-20 par exemple : http://weymuller.free.fr/notice/notice_00233124_mx20.pdf

Le principe, c'est qu'en cas de contrôle inopiné (souvent de la Douane ou de la DGCCCRF ou à la demande d'un concurrent), si le matériel n'est pas conforme, le fabriquant doit apporter un correctif, ou reprendre le matériel.
Den

Je viens de questionner mon épouse qui travaille à la DGCCRF justement dans le domaine des produits non alimentaires. Elle confirme ce que dit rslden et notamment :
1 : le marquage CE est obligatoire donc il n'y a pas à le demander
2: le seul document obligatoire difusable au grand public est la déclaration de conformité, normalement rédigée par l'importateur.
3 : pour s'autodéclarer conforme pour son produit, l'importateur doit pouvoir présenter des résultats d'analyses faites en europe ou ailleurs mais selon les exigences des normes européennes (celles citées dans la déclaration de conformité)
4 : Des contrôles statistiques sont effectués par les douanes et la dgccrf au cours desquels les importateurs doivent produire les rapports de contrôle et des prélèvements officiels peuvent être effectués pour vérifier la conformité du matériel.

Dans la mesure où frsky fournit une déclaration de conformité aux normes européennes il n'y a aucune raison de supposer a priori que le matériel est non conforme même si légalement ça devrait être à l'importateur de s'engager sur la conformité du matériel et non pas au fabricant chinois. Il peut d'ailleurs se baser sur les analyses communiquées par son fournisseur.  

On peut raisonnablement dire que l'importateur qui ne s'engage pas sur la conformité d'une radio frsky, ne le fera pas non plus sur les radios d'autres marques. Le certificat de conformité de la radio Graupner est d'ailleurs établi par Graupner lui-même

Donc Frsky ne fait pas exception et il n'y a vraiment aucune raison valable pour interdire l'utilisation de la taranis tant qu'aucun essai officiel n'a démontré une non-conformité. Le marquage (CE) ne vaut d'ailleurs pas conformité mais présomption de conformité.

Ma taranis a le marquage "CE 2200"

une visite sur le site officiel de la commission européenne, ici :
http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/nando/index.cfm?fuseaction=notifiedbody.notifiedbodies&num=2101&text=2101-2200

permet d'accéder à la liste de tous laboratoires notifiée par l'union européenne, c'est à dire jugés compétents pour certifier le conformité des matériels à certaines normes.

Le laboratoire 2200 qui a certifié la Taranis est le laboratoire américain Siemic Inc qui est bien notifié

Si on clique sur "Siemic Inc" on voit qu'il est notifié spécifiquement pour les radios et la compatibilité électromagnétique.

Donc voilà, il n'y a vraiment aucune raison de s'inquiéter outre mesure

Ta réponse est bien plus complète que la mienne Bravo !
Den

Merci Den,

je transmets de suite tes félicitations à mon épouse alors

les seuls propos visant à dénigrer la taranis que j'ai pu entendre jusqu'ici venaient d'un magasin de modélisme qui ne faisait justement pas la Taranis et d'un commercial qui venait présenter une radio de marque concurrente

On va dire que c'est de bonne guerre

Merci Franck et Mme Franck pour la réponse complète et documentée.
une bise à Mme Franck quand même ;-)

Belov a écrit:Merci Franck et Mme Franck pour la réponse complète et documentée.
une bise à Mme Franck quand même ;-)

même 2 !

Merci à tous pour ces informations

Petite précision supplémentaire : J'ai pris contact avec Monsieur Lacroix  qui me confirme :
- Qu'il a aidé FrSky à mettre ses produits en règle vis-à-vis de la règlementation.
- Qu'il a fournis les dossiers techniques des produits à l'IBPT (Institut Belge des services postaux et des télécommunications)

De plus, il a reçu la semaine passée la visite de L'IBPT et que tout s'est avéré en règle.

Tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes (ou presque :-) )

Bons vols avec une Taranis CE ;-)

Coyotte

Caramba ! encore raté !
Il va falloir trouver un autre prétexte alors.

Den

bonsoir a tous

merci pour toutes vos réponses et je me suis fait un plaisir de fermer la bouche a ce gérant de magasin qui dénigrais la taranis

a+ dom

...Et moi, je présente mes excuses à Murphy...

Coyotte

Raison débile à venir...

On peut pas l'utiliser parce qu'elle viole la propriété intellectuelle sur le design du boitier !

Ce poste m'a fait me poser la même question, donc comme j'ai 4 radios de marques différentes ( Spektrum, Sanwa, Graupner et FrSky) j'ai vérifié leur documentations respectives et devinez quoi..... Toutes les marques déclarent elles même leur certifications CE.
De plus j'ai contacté un ami qui possède une Futaba et même topo.

@.AleX. design du boitier ok mais copier de quel autre modèle lol je vois pas

Un "vague" air de famille avec la Graupner MX22...


La ressemble est vraiment légère... :roll:

Effectivement ça y ressemble beaucoup lol. A noter quand même quelques différences surtout autour de l'écran. Et le plastique qui compose la partie avant du boitier a l'air plus brillant sur la MX-22, et d'après un ami qui collabore avec la marque Team Magique pour développer leur châssis 1/10 touring lorsque les propriété du plastique change, le moule doit  être changé, donc pas de violation de brevet lol.